Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg061509
Banca
FGV
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Informática Legislativa - Manhã
Houve um requerimento, esta semana, da Associação de Policiais, para que fossem aumentados seus salários, argumentando, entre outros pontos, que isso ajudaria a combater a corrupção entre eles.Nesse requerimento, o argumento apresentado mostra o seguinte problema:
  1. AA fundamentação da argumentação na autoridade da própria polícia.
  2. BUma analogia mal estabelecida entre a atividade policial e outras atividades menos honestas.
  3. CA falta de credibilidade da polícia, cujo pensamento se volta unicamente para o benefício próprio.
  4. DA ilogicidade argumentativa, pois isso equivaleria a dizer que só os mais pobres se corrompem.
  5. EUma generalização excessiva, já que nem todos os policiais são corruptos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A ilogicidade argumentativa, pois isso equivaleria a dizer que só os mais pobres se corrompem.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Problema lógico no argumento policial

Gabarito: Letra D. O argumento da Associação de Policiais — aumentar salários combate a corrupção — comete uma falácia de causa e efeito, pois implica que apenas quem ganha pouco se corrompe, o que é ilógico. A alternativa D capta esse erro ao apontar que "equivaleria a dizer que só os mais pobres se corrompem".

No texto: "isso ajudaria a combater a corrupção entre eles" — a relação proposta é que salário baixo → corrupção, o que não se sustenta logicamente.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A ideia não é apelar para a autoridade da polícia, mas sim usar um raciocínio defeituoso. O problema não é a fonte, e sim a lógica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há analogia com outras atividades. O argumento é direto, sem comparação implícita ou explícita.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto não afirma que a polícia pensa apenas em benefício próprio. É uma extrapolação (opinião do candidato).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O argumento estabelece uma falsa causalidade: se salário maior reduz corrupção, então a corrupção decorre de baixos salários. Isso equivale a dizer que só os pobres se corrompem, ignorando outras causas. É uma ilogicidade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Embora haja uma generalização ("isso ajudaria"), o erro central não é a abrangência, mas a relação causal implícita. A generalização é um efeito, não a essência do problema.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fg061509