Leia a seguinte frase do romance Dom Casmurro, de Machado de Assis, falando do fato de o narrador ter construído uma casa semelhante à que tinha conhecido na adolescência.“O meu fim evidente era atar as duas pontas da vida, e restaurar na velhice a adolescência. Pois, senhor, não consegui recompor o que foi nem o que fui.”Em relação aos termos componentes desse segmento, assinale a afirmativa correta.
A“as duas pontas da vida” simbolizam a infância e a velhice.
B“senhor” representa uma lamentação a Deus.
C“o que foi” se refere à velhice.
D“o que fui” se refere à adolescência.
E“Pois” é um conector com valor adversativo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — “Pois” é um conector com valor adversativo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de conectivo e referentes no fragmento de Dom Casmurro
Gabarito: E. A opção E está correta porque o conector "Pois" introduz uma oposição ao que foi dito antes (a intenção de atar as duas pontas da vida e restaurar a adolescência não se concretiza), assumindo valor adversativo, equivalente a "mas", "porém".
"O meu fim evidente era atar as duas pontas da vida, e restaurar na velhice a adolescência. Pois, senhor, não consegui recompor o que foi nem o que fui."
A primeira oração expressa um propósito; a segunda, iniciada por "Pois", nega a realização desse propósito, caracterizando oposição. Em português, "pois" pode ser conclusivo (sentado, logo), explicativo (pois que) ou adversativo (como aqui).
Alternativa A — ❌ Incorreta
Texto: "restaurar na velhice a adolescência" – o narrador quer recuperar a adolescência, não a infância. A alternativa troca "adolescência" por "infância", extrapolando o conteúdo do texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Senhor" é uma interjeição ou apelo ao leitor, sem indicação de que se refira a Deus. O texto não fornece pistas para essa interpretação religiosa; trata-se de extrapolação fora do escopo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"O que foi" refere-se ao que existia no passado (a casa, a adolescência, o tempo vivido), e não especificamente à velhice. A velhice é o momento presente do narrador, não o que ele tenta recompor. A alternativa contradiz o sentido do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"O que fui" refere-se ao eu passado do narrador, que inclui, mas não se limita à adolescência. A alternativa restringe indevidamente o referente, tornando a afirmação incompleta diante do texto.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, "Pois" conecta as duas orações estabelecendo uma relação de oposição (adversativa). O narrador queria algo, mas não conseguiu. O valor adversativo é explícito no contexto.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar o valor de "pois", substitua mentalmente por "mas" ou "porém". Se a frase mantiver o sentido, o valor é adversativo. Aqui: "...não consegui recompor o que foi nem o que fui" cabe perfeitamente a substituição.