Questão de Português — Flexão verbal de modo (indicativo, subjuntivo, imperativo) — FGV 2023
Português›Flexão verbal de modo (indicativo, subjuntivo, imperativo)
Código
fg062253
Banca
FGV
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Consultor Legislativo - Área I - Manhã
Assinale a frase, com o verbo haver, em que há erro na forma verbal.
AQuantos anos haverá que tralhamos juntos?
BSempre fui a todos os encontros que havia na empresa.
CMentir é defeito, haja ou não motivos fortes.
DSe outros motivos houvesse, nós os conheceríamos.
EVão deixar o trabalho, se houver por bem fazer isso.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Vão deixar o trabalho, se houver por bem fazer isso.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Flexão verbal do verbo 'haver'
Gabarito: letra E. A única alternativa que apresenta erro na forma verbal do verbo haver é a E, pois emprega o verbo no singular quando deveria flexionar-se no plural para concordar com o sujeito. Nas demais, o verbo é usado corretamente na forma impessoal (invariável).
Alternativa
Frase com verbo "haver"
Análise da forma verbal
Correto/Incorreto
A
Quantos anos haverá que trabalhamos juntos?
Impessoal (tempo decorrido) – invariável
✅ Correta
B
Sempre fui a todos os encontros que havia na empresa.
Impessoal (existir) – invariável
✅ Correta
C
Mentir é defeito, haja ou não motivos fortes.
Impessoal (existir) – invariável
✅ Correta
D
Se outros motivos houvesse, nós os conheceríamos.
Impessoal (existir) – invariável
✅ Correta
E
Vão deixar o trabalho, se houver por bem fazer isso.
Pessoal (haver por bem = considerar) – deve concordar com o sujeito "eles"
❌ Incorreta (deveria ser "houverem")
Haver
1Impessoal (invariável)
Sentido de existir
Sentido de tempo decorrido
2Pessoal (variável)
Sentido de considerar/ajuizar
Haver por bem
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
O verbo "haver" pode ser usado de duas formas principais: impessoal (sem sujeito, no sentido de "existir" ou tempo decorrido) — permanece sempre na 3ª pessoa do singular; e pessoal (com sujeito, no sentido de "considerar", "ajuizar", "haver por bem") — deve concordar com o sujeito. A banca cobra exatamente essa distinção.
Alternativa A — ✅ Correta
"Quantos anos haverá que tralhamos juntos?"
Aqui o verbo "haver" é impessoal, indicando tempo decorrido (equivale a "fará"). Portanto, a forma invariável "haverá" (futuro do indicativo) está correta.
Alternativa B — ✅ Correta
"Sempre fui a todos os encontros que havia na empresa."
"Havia" é impessoal (sentido de "existir") e está no singular, o que é adequado.
Alternativa C — ✅ Correta
"Mentir é defeito, haja ou não motivos fortes."
"Haja" é presente do subjuntivo do verbo impessoal, invariável. A oração "haja ou não motivos fortes" equivale a "existam ou não motivos fortes" — na norma culta, mantém-se o singular. A forma está correta.
Alternativa D — ✅ Correta
"Se outros motivos houvesse, nós os conheceríamos."
A forma "houvesse" (imperfeito do subjuntivo) é impessoal, invariável. Correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
"Vão deixar o trabalho, se houver por bem fazer isso."
A expressão "haver por bem" significa "considerar adequado", "achar conveniente" e, nesse caso, o verbo deve concordar com o sujeito. O sujeito é "eles" (os que vão deixar o trabalho), implícito na oração. Logo, o correto seria "houverem por bem". A forma "houver" (singular) é um erro de flexão verbal.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato, acostumado com a invariabilidade do verbo "haver" nos sentidos impessoais, pode aplicar essa regra a todos os usos. Mas, quando "haver" tem sujeito e sentido pessoal (como em "haver por bem"), a concordância é obrigatória.
Conclusão: A única frase com erro na forma verbal do verbo "haver" é a da letra E.
PEGA ESSA DICA!
Teste do 'nós'
Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.