Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg062258
Banca
FGV
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Consultor Legislativo - Área I - Manhã
Um candidato a deputado, em campanha, instado a dizer o que pensava da legalização do aborto, declarou o seguinte:“Como evangélico, não posso ser a favor da legalização do aborto; além do mais, a Constituição já documenta os casos em que o aborto é permitido. Assim, acho que antes de discutir esse tema, gostaria de propor a discussão de outros tópicos muito mais urgentes.”Em termos argumentativos, o candidato utilizou-se de uma estratégia argumentativa, que é
  1. Aa fuga do assunto, evitando discutir um tema altamente polêmico, e, assim, perder votos.
  2. Bo apelo para a autoridade, citando a Constituição como defesa de seu posicionamento.
  3. Ca citação de princípios religiosos, evitando, assim, um argumento de base individual.
  4. Da simplificação exagerada do tema, como se ele já tivesse sido amplamente discutido e reduzido a um só ponto, já registrado na Constituição.
  5. Ea desvalorização da discussão proposta, citando outros temas mais importantes que a legalização do aborto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — a fuga do assunto, evitando discutir um tema altamente polêmico, e, assim, perder votos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estratégia argumentativa: fuga do assunto

Gabarito: letra A. O candidato, ao ser perguntado sobre a legalização do aborto, declara que prefere discutir outros tópicos mais urgentes, desviando do tema polêmico. Essa é a estratégia de fuga do assunto, evitando posicionar-se diretamente para não perder votos.

“Assim, acho que antes de discutir esse tema, gostaria de propor a discussão de outros tópicos muito mais urgentes.”

O trecho revela o desvio intencional, caracterizando a fuga como estratégia argumentativa central.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A fala do candidato mostra que ele não responde ao mérito da questão; ele redireciona o debate para outros temas. Essa é a clássica fuga de assunto, confirmada pela última frase. Mesmo que ele mencione religião e Constituição, o movimento final é de evasão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: incompleta. O candidato cita a Constituição (“a Constituição já documenta os casos”), mas isso é apenas um argumento secundário. A estratégia principal não é apelar à autoridade, pois ele não desenvolve esse ponto; ele abandona o tema logo em seguida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: incompleta. Ele se identifica como evangélico e diz não poder ser favorável, mas esse argumento religioso é usado para justificar sua posição pessoal, não para evitar o debate. A fuga é posterior.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. Não há simplificação exagerada; ele apenas menciona que a Constituição já trata do assunto, mas não reduz o debate a um único ponto. A afirmação de que “o tema já foi amplamente discutido” não está no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: incompleta. Ele realmente desvaloriza a discussão ao chamar outros temas de “mais urgentes”, mas a estratégia global é a fuga, não apenas a desvalorização. A desvalorização é um meio para atingir a fuga.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fg062258