Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg062264
Banca
FGV
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Consultor Legislativo - Área I - Manhã
Leia o texto argumentativo a seguir.A Educação FísicaSempre fui inimigo do que hoje chamamos, com expressão tão ambiciosa quanto absurda, educação física. Não se deve educar fisicamente a ninguém, e quem diz isso é um professor de ginástica. Para criar hábitos saudáveis, que nos acompanhem toda a vida, não há pior caminho que o da ginástica e dos esportes, que são exercícios automatizados, em certo sentido abstratos, desintegrados, tanto da vida animal quanto da humana. Mesmo supondo que esses exercícios sejam saudáveis – e é demais supor – nunca nos hão de trazer grande proveito, porque não é fácil que nos acompanhem, salvo em alguns anos de nossa efêmera existência. Se conseguíssemos, ao contrário, despertar na criança o amor à Natureza, por deleitar-se em contemplá-la, ou por despertar a curiosidade por ela, capazes de atravessar serras em dias de inverno, seja pelo desejo de recrearse no espetáculo dos pinheiros e dos montes, seja pelo afã científico de estudar a estrutura e a composição das pedras ou de encontrar uma nova espécie de lagartixas. Todo esporte, ao contrário, é trabalho estéril, quando não atividade estúpida.MACHADO, A. Psicologia do Esporte. Ed. Guanabara Koogan. Rio de Janeiro. 2006.Em relação à estrutura argumentativa desse texto, assinale a afirmativa correta.
  1. AA tese do texto pode ser explicitada pela frase “A Educação Física é desaconselhável”.
  2. BUm dos argumentos é o de que os exercícios físicos são distantes da Natureza.
  3. COutro argumento empregado no texto diz que boas condições físicas são obtidas com passeios pelo campo.
  4. DO último argumento do texto indica que a pesquisa científica é atividade mais útil do que a prática de esportes.
  5. EA conclusão do texto indica que a prática de exercícios físicos é estúpida, pois é mecanizada e só é seguida por pessoas de menor valor cultural.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Um dos argumentos é o de que os exercícios físicos são distantes da Natureza.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estrutura argumentativa do texto 'A Educação Física'

Gabarito: letra B. A alternativa B é a correta porque identifica um argumento explicitamente usado pelo autor: os exercícios físicos (ginástica e esportes) são descritos como 'exercícios automatizados, em certo sentido abstratos, desintegrados, tanto da vida animal quanto da humana', ou seja, distantes da Natureza. Esse argumento serve para sustentar a tese de que a educação física é prejudicial ou ineficaz.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A tese do autor é mais radical: ele se declara 'inimigo' da educação física, chamando-a de 'expressão tão ambiciosa quanto absurda'. Reduzi-la a 'desaconselhável' é um abrandamento que não corresponde à força da posição do texto. O texto não apenas desaconselha; condena.

'Sempre fui inimigo do que hoje chamamos, com expressão tão ambiciosa quanto absurda, educação física.'

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O autor argumenta que ginástica e esportes são 'abstratos' e 'desintegrados' da vida natural, contrastando-os com atividades ao ar livre que despertam o amor à Natureza. Portanto, a afirmação de que os exercícios físicos são distantes da Natureza é um dos argumentos centrais.

'exercícios automatizados, em certo sentido abstratos, desintegrados, tanto da vida animal quanto da humana.'

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto não afirma que boas condições físicas são obtidas com passeios pelo campo. Ele sugere despertar o amor à Natureza para que a criança realize atividades prazerosas, mas não vincula isso diretamente à obtenção de boas condições físicas. O foco é no prazer e na curiosidade, não no condicionamento físico.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O último argumento (ou conclusão) do texto é: 'Todo esporte, ao contrário, é trabalho estéril, quando não atividade estúpida.' Não há comparação explícita com a pesquisa científica em termos de utilidade. A menção ao 'afã científico' aparece antes como um dos motivos para a atividade natural, mas não como um argumento de superioridade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A conclusão do texto afirma que o esporte é 'trabalho estéril, quando não atividade estúpida', mas não associa isso a 'pessoas de menor valor cultural'. Essa é uma extrapolação que não encontra apoio no texto. O autor critica a mecanização, mas não menospreza culturalmente os praticantes.

Conclusão: A única alternativa que corresponde fielmente a um argumento do texto é a B. As demais ou enfraquecem a tese, ou acrescentam informações, ou interpretam erroneamente a conclusão.

Link permanente: /questoes/fg062264