Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg062968
Banca
FGV
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Consultor Legislativo - Área XX - Tarde
Todas as frases a seguir mostram um pensamento e um exemplo que o documenta.Assinale a frase em que não há adequação entre argumento e exemplo.
AAlguns esportes de enorme número de praticantes mostramse corrompidos pelo dinheiro: um atleta de um grande time foi afastado por estar envolvido com sites de aposta.
BÉ dever de todo cidadão engajar-se em campanhas que visem o bem de todos: nas pequenas cidades mineiras há campanhas frequentes de doação de sangue de que participam muitos cidadãos.
CAs pessoas de bem devem mostrar prudência em todos os seus atos: os motoristas que adquirem o adesivo podem passar pelos pedágios sem a preocupação de interromper a viagem por minutos.
DA educação dos filhos é uma tarefa constante e deve fundamentar-se em exemplos: a escola de meu filho arrecadou fundos para ajudar as vítimas das enchentes em Petrópolis.
EA leitura é indispensável para a formação de uma boa base cultural: a roda de leitores faz com que meu filho troque constantemente os livros com os colegas, tornando o processo mais barato.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — As pessoas de bem devem mostrar prudência em todos os seus atos: os motoristas que adquirem o adesivo podem passar pelos pedágios sem a preocupação de interromper a viagem por minutos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Adequação entre argumento e exemplo
Gabarito: letra C. A frase C apresenta um argumento que não é adequadamente ilustrado pelo exemplo: enquanto o argumento prega prudência em todos os atos, o exemplo trata de um benefício (passar pelo pedágio sem interrupção) obtido com a aquisição de um adesivo, o que não exemplifica prudência, mas sim conveniência. As demais alternativas mantêm coerência entre a ideia geral e o caso específico.
Alternativa A — ✅ Adequada
"Alguns esportes de enorme número de praticantes mostram-se corrompidos pelo dinheiro: um atleta de um grande time foi afastado por estar envolvido com sites de aposta."
O exemplo de um atleta afastado por apostas ilustra a corrupção pelo dinheiro no esporte.
Alternativa B — ✅ Adequada
"É dever de todo cidadão engajar-se em campanhas que visem o bem de todos: nas pequenas cidades mineiras há campanhas frequentes de doação de sangue de que participam muitos cidadãos."
Campanhas de doação de sangue exemplificam o engajamento cívico em prol do bem comum.
Alternativa C — ❌ Inadequada ⟵ GABARITO
"As pessoas de bem devem mostrar prudência em todos os seus atos: os motoristas que adquirem o adesivo podem passar pelos pedágios sem a preocupação de interromper a viagem por minutos."
O exemplo não demonstra prudência, mas sim um benefício decorrente da compra de um adesivo. Não há relação lógica entre o princípio de prudência e a ação descrita.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode aceitar o exemplo como válido por associar "prudência" a evitar interrupções, mas a frase fala de adquirir um adesivo, que é um ato de compra, não de prudência. A banca explora a desconexão entre o conceito abstrato e o fato concreto.
Alternativa D — ✅ Adequada
"A educação dos filhos é uma tarefa constante e deve fundamentar-se em exemplos: a escola de meu filho arrecadou fundos para ajudar as vítimas das enchentes em Petrópolis."
O exemplo da escola que arrecada fundos serve como modelo de ação solidária, coerente com a ideia de educar por exemplos.
Alternativa E — ✅ Adequada
"A leitura é indispensável para a formação de uma boa base cultural: a roda de leitores faz com que meu filho troque constantemente os livros com os colegas, tornando o processo mais barato."
A troca de livros estimula a leitura, embora o foco econômico seja secundário; ainda assim, o exemplo sustenta o argumento.
Conclusão: A única alternativa em que o exemplo não corresponde ao argumento é a letra C. A questão exige atenção ao vínculo lógico entre a declaração geral e o caso específico.