Pular para o conteúdo principal

Questão de Redes de Computadores — QoS — FGV 2023

Redes de ComputadoresQoS
Código
fg063637
Banca
FGV
Órgão
DPE-RS
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista - Área de Apoio Especializado - Tecnologia da Informação - Infraestrutura e Redes
Karen foi contratada pela Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul (DPE/RS) para a melhoria da qualidade do tráfego de operações dos roteadores. Ela fez um monitoramento da rede por um tempo e identificou que uma mudança no algoritmo de escalonamento agregaria melhor Qualidade de Serviço (QoS). A essência do algoritmo buscado parte do princípio de que os roteadores têm filas separadas, uma para cada fluxo para determinada interface de saída. Quando a interface fica ociosa, o roteador varre as filas em círculo. Depois, o algoritmo pega o primeiro pacote na próxima fila. Outra característica é que o algoritmo dá a todos os hosts a mesma prioridade.O algoritmo corretamente selecionado por Karen foi:
  1. Aenfileiramento ordenado com rodízio de filas;
  2. BFIFO (First-In, First-Out);
  3. Cdescarte de cauda;
  4. Denfileiramento ordenado com rodízio de filas ponderado;
  5. Eroteamento por QoS.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — enfileiramento ordenado com rodízio de filas;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Qualidade de Serviço (QoS) – Algoritmos de Escalonamento

Gabarito: letra A. O algoritmo descrito – filas separadas por fluxo, rodízio circular quando a interface fica ociosa, pegando o primeiro pacote da próxima fila, e atribuindo mesma prioridade a todos os hosts – é exatamente o enfileiramento ordenado com rodízio de filas (Round Robin Queuing).

A questão cobra a identificação de algoritmos clássicos de escalonamento de QoS. A tabela abaixo resume as principais diferenças:

Algoritmo

Filas

Prioridade

Funcionamento

Round Robin

Múltiplas (uma por fluxo)

Igual para todos

Rodízio circular: a cada ciclo, atende uma fila na ordem

FIFO

Única

Não se aplica

Primeiro a chegar, primeiro a ser servido

Descarte de cauda

Múltiplas (opcional)

Não se aplica (é política de descarte)

Descarta pacotes quando a fila atinge o limite

Weighted Round Robin

Múltiplas

Diferentes pesos

Rodízio com pesos: filas com maior peso recebem mais serviço

1Round Robin (rodízio)
Múltiplas filas (uma por fluxo)
Mesma prioridade para todos
Rodízio circular
2Weighted Round Robin
Múltiplas filas
Pesos diferentes (prioridades distintas)
3FIFO
Fila única
Ordem de chegada
4Tail Drop (descarte de cauda)
Política de descarte
Não é escalonamento
Algoritmos de escalonamento QoS
LEVELsoulevel.com.br
Algoritmos de escalonamento QoS: Round Robin (rodízio) (Múltiplas filas (uma por fluxo), Mesma prioridade para todos, Rodízio circular); Weighted Round Robin (Múltiplas filas, Pesos diferentes (prioridades distintas)); FIFO (Fila única, Ordem de chegada); Tail Drop (descarte de cauda) (Política de descarte, Não é escalonamento)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto descreve ponto a ponto o Round Robin: filas independentes por fluxo, varredura circular e mesma prioridade. Esse algoritmo garante que cada fluxo receba uma fatia justa do recurso, sem starvation.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O FIFO (First-In, First-Out) utiliza uma única fila e atende os pacotes na ordem de chegada, sem diferenciar fluxos ou prioridades. Não há rodízio circular.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Descarte de cauda (Tail Drop) é uma política de gerenciamento de fila: quando a fila está cheia, descarta os novos pacotes. Não é um algoritmo de escalonamento e não utiliza múltiplas filas nem rodízio.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O enfileiramento ordenado com rodízio de filas ponderado (Weighted Round Robin) também usa filas separadas e rodízio, mas atribui pesos diferentes a cada fila, permitindo que algumas tenham mais prioridade. O enunciado afirma que “dá a todos os hosts a mesma prioridade”, o que invalida o ponderado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Roteamento por QoS refere-se a mecanismos de roteamento que escolhem caminhos com base em requisitos de QoS (ex.: largura de banda, atraso). Não é um algoritmo de escalonamento de filas na interface de saída.

NÃO CAIA NESSA!

A banca pode tentar confundir o Round Robin puro com o Weighted Round Robin (alternativa D). A chave é a expressão “dá a todos os hosts a mesma prioridade” – no ponderado as prioridades são diferentes.

PEGA ESSA DICA!

Memorize a associação: rodízio circular + igual prioridade = Round Robin. Se aparecer “pesos”, “prioridade diferenciada” ou “ponderado”, é Weighted Round Robin.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fg063637