Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg063867
Banca
FGV
Órgão
DPE-RS
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico - Área Administrativa
"Outras experiências dentro e fora do Brasil comprovam a relação entre velocidades menores e menos mortes, mas ainda falta comunicar efetivamente esses dados à população.O trecho do texto 1 destacado na passagem acima corresponde a uma tese. A alternativa em que um dados estatístico é apresentado como argumento em favor dessa tese é:
A"Quanto menor a velocidade, menos lesões, menos lesões graves e menos mortes."
B"O sucesso da operação, destaca o relatório da UCB, foi verificado no ano seguinte, quando a cidade registrou uma queda de 52% no número de mortes nas duas marginais."
C"Uma pesquisa de opinião encomendada pela UCB a uma empresa terceirizada revelou que 82% dos entrevistados conhecem alguém que morreu no trânsito."
D"Quando a questão são limites de velocidade mais baixos, metade concorda que isso evitaria mais óbitos, mas 8 em cada 9 deixaram de citar a redução dos limites como fatos importante para essa queda."
E"Em São Paulo, houve forte resistência em diferentes setores da sociedade logo após a decisão de reduzir a velocidade nas marginais."
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — "Quando a questão são limites de velocidade mais baixos, metade concorda que isso evitaria mais óbitos, mas 8 em cada 9 deixaram de citar a redução dos limites como fatos importante para essa queda."
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise: Argumento estatístico em favor da tese
Gabarito: letra D. A alternativa D apresenta o único dado estatístico que, no texto, é diretamente usado como argumento para reforçar a tese de que "ainda falta comunicar efetivamente esses dados à população" — parte central da tese destacada. O trecho imediatamente posterior ao citado no enunciado traz a pesquisa de opinião que revela que, embora metade dos entrevistados concorde que limites mais baixos evitariam óbitos, 8 em cada 9 não citam a redução como fator importante. Esse contraste estatístico comprova a lacuna de comunicação.
PEGA ESSA DICA!
Grife a tese inteira: "Outras experiências... comprovam a relação..., mas ainda falta comunicar efetivamente esses dados à população." A segunda parte ("mas ainda falta comunicar") é o foco da pergunta; o argumento estatístico que a sustenta está no parágrafo seguinte.
Agora, vejamos cada alternativa:
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Quanto menor a velocidade, menos lesões, menos lesões graves e menos mortes." Essa frase é uma generalização, não um dado estatístico. Não contém números nem percentuais, apenas uma afirmação lógica. Portanto, não se enquadra na exigência do enunciado ("um dado estatístico").
Alternativa B — ❌ Incorreta
"O sucesso da operação... queda de 52% no número de mortes nas duas marginais." Embora seja um dado estatístico, ele apoia a primeira parte da tese ("comprovam a relação entre velocidades menores e menos mortes"), mas não é usado como argumento para a parte final: "ainda falta comunicar efetivamente esses dados". O contexto do trecho em destaque é justamente a deficiência de comunicação; a estatística de São Paulo aparece antes, em parágrafo anterior, e não está imediatamente vinculada à falta de comunicação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usou uma estatística verdadeira e relevante (B) como distrator, mas que não se alinha ao foco específico do trecho — a lacuna de comunicação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"82% dos entrevistados conhecem alguém que morreu no trânsito." Esse é um dado estatístico, mas não serve de argumento para a tese; ele apenas mostra que a maioria das pessoas tem contato direto com a violência no trânsito. Não há relação com a velocidade ou com a comunicação dos dados sobre redução de velocidade.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"metade concorda que isso evitaria mais óbitos, mas 8 em cada 9 deixaram de citar a redução dos limites como fator importante para essa queda." O texto apresenta esse dado no parágrafo imediatamente após a tese, como evidência de que a população não está devidamente informada — exatamente o ponto levantado na segunda parte da tese. O contraste entre a concordância (metade) e a não citação (8 em cada 9) é o argumento estatístico que sustenta a afirmação de que "falta comunicar efetivamente esses dados".
Alternativa E — ❌ Incorreta
"forte resistência em diferentes setores da sociedade..." Não há nenhum dado numérico ou estatístico; é apenas uma informação qualitativa sobre reação social. Além disso, não se relaciona diretamente com a tese (relação velocidade × mortes nem comunicação).
Conclusão: O único dado estatístico que, no texto, funciona como argumento para a lacuna de comunicação (parte final da tese) é o da alternativa D. As demais ou não são estatísticas, ou não dialogam com a tese específica do trecho destacado.