Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg065542
Banca
FGV
Órgão
PGM - Niterói
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico de Procuradoria
Uma das marcas da textualidade é a coesão, que estabelece ligações formais entre elementos de um texto. O referente do pronome sublinhado está corretamente identificado em:
  1. AAlém disso, um autor pode escrever um prefácio tão longo quanto desejar, que o público continuará a dirigir-lhe as mesmas cobranças que ele havia procurado afastar / público;
  2. BQuem escreve uma antologia escreve sempre um prefácio em que declara o critério adotado / antologia;
  3. CEste prefácio, apesar de interessante, inútil. Alguns dados. Nem todos. Sem conclusões. Para quem me aceita são inúteis ambos / dados e conclusões;
  4. DPor isso, os mais espertos costumam agora deixar de lado o prefácio, e os comodistas o fazem porque um bom prefácio é mais difícil que o livro / prefácio;
  5. ENão importa qual fosse o livro que eu estivesse lendo, adquiri o hábito de anotar por escrito sentenças isoladas ou passagens curtas que me parecessem dignas de atenção / passagens curtas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Este prefácio, apesar de interessante, inútil. Alguns dados. Nem todos. Sem conclusões. Para quem me aceita são inúteis ambos / dados e conclusões;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão Referencial: Identificação do Antecedente do Pronome

Gabarito: Letra C. A única alternativa em que o referente do pronome sublinhado está corretamente apontado é a C: o pronome "ambos" retoma, de forma clara, os termos "dados" e "conclusões", mencionados imediatamente antes no texto. As demais alternativas ou apontam um referente errado ou atribuem um sentido incompleto ao pronome.

Análise detalhada:

  • Alternativa A — ❌ Incorreta. O pronome "lhe" (em "dirigir-lhe") refere-se ao autor, não ao público. O trecho diz: "o público continuará a dirigir-lhe as mesmas cobranças" → "lhe" = ao autor. O candidato "público" está trocado.

  • Alternativa B — ❌ Incorreta. O pronome relativo "que" (em "em que") refere-se a prefácio, não a antologia. "Escreve sempre um prefácio em que declara o critério adotado" → "em que" = no prefácio.

  • Alternativa C — ✅ Correta. O pronome "ambos" retoma exatamente "dados" e "conclusões", como se lê: "Alguns dados. Nem todos. Sem conclusões. Para quem me aceita são inúteis ambos." O termo "ambos" é um pronome quantificativo que se refere aos dois elementos anteriores.

  • Alternativa D — ❌ Incorreta. O pronome "o" (em "os comodistas o fazem") não retoma "prefácio", mas sim a ação de deixar de lado o prefácio. "O" funciona como pronome demonstrativo substituindo toda a oração anterior.

  • Alternativa E — ❌ Incorreta. O pronome relativo "que" (em "passagens curtas que me parecessem") refere-se a "sentenças isoladas ou passagens curtas", ou seja, ambos os elementos. A alternativa restringe indevidamente o referente apenas a "passagens curtas".

NÃO CAIA NESSA!

A alternativa E é a mais traiçoeira, pois o candidato pode achar que "que" se refere apenas ao termo imediatamente anterior (passagens curtas), mas a estrutura "sentenças isoladas ou passagens curtas" forma um núcleo composto.

Conclusão: Somente a alternativa C apresenta identificação correta e completa do referente.

Link permanente: /questoes/fg065542