Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg065830
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Jaboatão dos Guararapes - PE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor 2 - Língua Portuguesa
As frases apresentadas abaixo têm caráter argumentativo. Assinale a opção em que a classificação do tipo do argumento apresentado é feita de forma adequada.
  1. ASe você calça 42, um sapato de número 40 não vai ficar bom / raciocínio lógico.
  2. BVocê está fazendo as coisas rápido demais; lembre-se de que a pressa é inimiga da perfeição / experiência pessoal.
  3. CComo disse Kant: “As qualidades superiores infundem respeito; as belas, amor” / valores sociais.
  4. DÉ um fato aceito por todos de que os homens devem ser livres para escolherem o seu destino / exemplos comprovadores.
  5. ESe você for recebido friamente, o mais sensato é ir embora / testemunho de autoridade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Se você calça 42, um sapato de número 40 não vai ficar bom / raciocínio lógico.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Classificação de tipos de argumento

Gabarito: letra A. A frase "Se você calça 42, um sapato de número 40 não vai ficar bom" estabelece uma relação lógica condicional (se... então), o que caracteriza um raciocínio lógico. As demais alternativas apresentam classificações inadequadas: B confunde provérbio com experiência pessoal; C confunde citação de autoridade com valores sociais; D confunde afirmação genérica com exemplos comprobatórios; E confunde senso comum com testemunho de autoridade. Apenas a letra A corresponde corretamente ao tipo de argumento empregado.

1Raciocínio lógico
Relação condicional (se... então)
Ex.: "Se calça 42, sapato 40 não serve"
2Senso comum / Máxima popular
Provérbio ou dito popular
Ex.: "Pressa é inimiga da perfeição"
3Autoridade
Citação de especialista/filósofo
Ex.: "Como disse Kant..."
4Consenso / Premissa aceita
"Fato aceito por todos"
Ex.: "Homens devem ser livres"
5Pragmático / Senso comum
Conselho prático
Ex.: "Se recebido friamente, vá embora"
Tipos de argumento
LEVELsoulevel.com.br
Tipos de argumento: Raciocínio lógico (Relação condicional (se... então), Ex.: "Se calça 42, sapato 40 não serve"); Senso comum / Máxima popular (Provérbio ou dito popular, Ex.: "Pressa é inimiga da perfeição"); Autoridade (Citação de especialista/filósofo, Ex.: "Como disse Kant..."); Consenso / Premissa aceita ("Fato aceito por todos", Ex.: "Homens devem ser livres"); Pragmático / Senso comum (Conselho prático, Ex.: "Se recebido friamente, vá embora")

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase é uma condicional lógica: se a premissa (calçar 42) é verdadeira, a conclusão (sapato 40 não serve) decorre logicamente. Classificação "raciocínio lógico" adequada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A frase usa o provérbio "a pressa é inimiga da perfeição" como argumento, que é um senso comum ou máxima popular, não experiência pessoal. A classificação troca o tipo de argumento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A frase cita Kant, ou seja, recorre a uma autoridade (filósofo renomado). Classificar como "valores sociais" é inadequado; valores sociais seriam crenças compartilhadas, não uma citação específica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A frase afirma um "fato aceito por todos", que é um argumento por consenso ou premissa aceita, sem apresentar exemplos. Classificar como "exemplos comprovadores" é incompatível.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A frase oferece um conselho prático baseado em senso comum ou raciocínio pragmático, não em depoimento de uma autoridade. Classificar como "testemunho de autoridade" é erro de correspondência.

Link permanente: /questoes/fg065830