Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg065990
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Niterói - RJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Arquiteto
Assinale a opção que apresenta o segmento que mostra por inteiro uma opinião do autor do texto.
  1. A“Foi o rei Arthur e seus cavaleiros que resolveram uma das piores aflições dos encarregados de qualquer cerimonial.”
  2. B“em reuniões, com pessoas ilustres, todas sentadas a uma mesa, quem deve ocupar o lugar de maior destaque, a cabeceira?”
  3. C“Alguém descobriu o óbvio, e descobrir o óbvio não percebido é sinal de genialidade.”
  4. D“O geniozinho da corte do rei Arthur simplesmente criou a mesa redonda.”
  5. E“Nela todos, democraticamente, se colocam em posição de igualdade, adeus problemas de etiqueta!”
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “Alguém descobriu o óbvio, e descobrir o óbvio não percebido é sinal de genialidade.”

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação de Opinião no Texto

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que apresenta um segmento inteiramente formado por uma opinião do autor. O trecho "descobrir o óbvio não percebido é sinal de genialidade" expressa um juízo de valor subjetivo, não um fato ou uma constatação objetiva. O texto narra a criação da mesa redonda, mas a avaliação sobre o que constitui genialidade é uma opinião pessoal do autor.

O comando da questão é claro: pede o segmento que "mostra por inteiro uma opinião do autor". Para resolver, é preciso distinguir entre fatos (informações objetivas) e opiniões (avaliações subjetivas). O texto apresenta a história do rei Arthur como base, mas o autor insere comentários valorativos. Apenas a letra C é 100% opinião.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Foi o rei Arthur e seus cavaleiros que resolveram uma das piores aflições dos encarregados de qualquer cerimonial."

Trata-se de uma afirmação factual dentro da narrativa: o autor declara que os cavaleiros resolveram uma aflição. Não há juízo de valor explícito; é a apresentação do fato histórico (ou lendário). A expressão "piores aflições" é mais hiperbólica que opinativa, mas o núcleo é a resolução do problema.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"em reuniões, com pessoas ilustres, todas sentadas a uma mesa, quem deve ocupar o lugar de maior destaque, a cabeceira?"

É uma pergunta retórica que descreve o problema de etiqueta. Não expressa opinião do autor; apenas contextualiza a situação que gerou a necessidade da mesa redonda.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Alguém descobriu o óbvio, e descobrir o óbvio não percebido é sinal de genialidade."

Aqui o autor emite sua própria avaliação. "Descobrir o óbvio não percebido é sinal de genialidade" é um juízo de valor: o autor considera que tal feito merece o atributo de genialidade. Não há nada no texto que torne isso um fato objetivo; é uma opinião pessoal. O termo "óbvio" também é subjetivo – o que é óbvio para uns pode não ser para outros.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"O geniozinho da corte do rei Arthur simplesmente criou a mesa redonda."

Embora "geniozinho" tenha um tom irônico e levemente opinativo, o segmento informa um fato: a criação da mesa redonda. O advérbio "simplesmente" atenua, mas a proposição central é factual. Não é inteiramente opinião.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Nela todos, democraticamente, se colocam em posição de igualdade, adeus problemas de etiqueta!"

Aqui há uma mistura: a afirmação de que todos se colocam em igualdade é uma consequência lógica da mesa redonda (fato), mas o advérbio "democraticamente" e a exclamação final expressam opinião. Contudo, o segmento não é "por inteiro" opinião; contém elementos factuais.

Conclusão: Apenas a letra C é composta exclusivamente por uma opinião do autor, sem qualquer informação objetiva ou factual. As demais alternativas mesclam fatos ou descrições com opiniões parciais.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa a capacidade de separar fato de opinião. Muitos candidatos podem ser atraídos pela letra E por causa de "democraticamente", mas ela ainda contém um fato. A letra C é pura opinião.

PEGA ESSA DICA!

Ao procurar uma opinião, identifique trechos que expressem juízo de valor, avaliação pessoal ou crença do autor – palavras como "sinal de genialidade", "é lamentável", "deveria", etc. Exclua descrições objetivas e perguntas retóricas.

Link permanente: /questoes/fg065990