Pular para o conteúdo principal

Questão de História — História do Brasil — FGV 2023

HistóriaHistória do Brasil
Código
fg067598
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor II - História
“No decorrer dos séculos, tanto na literatura quanto em registos históricos, as narrativas generalizam a participação do originário como “índio”, colaborando para afirmar a sua nãocontemporaneidade, como se fossem um todo homogêneo, iguais entre si e fazendo parte apenas do passado. As abordagens, feitas a partir desses materiais, levaram a concluir que os Povos Originários não fazem parte da sociedade e que essas relações só se efetivaram na época da chegada dos colonizadores ao Brasil. Diante dessas realidades, atualmente, a voz originária ecoa forte e lúcida. E sua escrita torna-se a possibilidade de legitimação de sua narrativa ancestral.”(Boacé Uchô: a História está na trilha. Narrativas e memórias do povo Puri da Serra da Mantiqueira. Rio de Janeiro: Pachamama, 2020, p. 23)Tendo como referência o texto acima, é correto afirmar que a escrita sobre os povos originários foi pautada por uma narrativa de
  1. Asilenciamento e apagamento.
  2. Benaltecimento e valorização da cultura.
  3. Cheroicização e inclusão social.
  4. Dcelebração e publicização.
  5. Ecompreensão e idealização.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — silenciamento e apagamento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Narrativa histórica sobre povos originários

Gabarito: letra A. O texto de Boacé Uchô denuncia que a escrita sobre os povos originários os tratou como um todo homogêneo e não contemporâneo, resultando em seu silenciamento e apagamento da sociedade atual. Essa é a ideia central do fragmento e a única alternativa coerente com o diagnóstico apresentado.

O autor aponta que a literatura e os registros históricos generalizaram o indígena como “índio”, negando sua diversidade e contemporaneidade, e que essa abordagem levou à conclusão de que eles não fazem parte da sociedade. A “voz originária” que “ecoa forte e lúcida” hoje busca justamente romper esse apagamento. Portanto, a narrativa hegemônica foi de silenciamento e exclusão, não de valorização, heroicização, celebração ou compreensão idealizada.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Corresponde exatamente à crítica do texto: a escrita histórica silenciou e apagou os povos originários, tratando-os como grupo homogêneo e pertencente apenas ao passado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto não fala em enaltecimento ou valorização; ao contrário, mostra uma narrativa que os exclui da sociedade. A valorização é uma ação contemporânea dos próprios povos, não da escrita histórica criticada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Heroicização e inclusão social são opostas à ideia de apagamento. A narrativa histórica tradicional, segundo o autor, não os heroicizou nem os incluiu, mas sim os invisibilizou.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Celebração e publicização seriam formas de reconhecimento, o que não ocorreu. O texto denuncia exatamente a ausência de celebração e a falta de visibilidade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O termo “compreensão” sugere entendimento, e “idealização” remete a uma visão positiva e distorcida. O autor critica a homogeneização e a negação da contemporaneidade, não uma compreensão idealizada.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fg067598