Pular para o conteúdo principal

Questão de História — Fundamentos da História : Tempo, Memória e Cultura — FGV 2023

HistóriaFundamentos da História : Tempo, Memória e Cultura
Código
fg067599
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor II - História
“A escrita da história implica, portanto, a produção de um discurso no qual um narrador oculto ou explicito, o historiador, recompõe, recria, produz fatos e processos a partir das fontes – documentos definidos e classificados institucionalmente ou não -, de forma a atribuir sentido aos processos objetos de análise, buscando compreendê-los e explicá-los na perspectiva da sociedade ou dos grupos que os vivenciaram. Mas a compreensão e a explicação são aquelas de uma pessoa de seu tempo, com suas referências culturais e também teóricas. O pensamento histórico que realiza análise histórica, é do historiador que é um homem ou mulher de uma comunidade profissional de seu tempo. Nesse contexto, o anacronismo é inevitável?”(MONTEIRO, Ana Maria. Tempo presente no ensino de História: o anacronismo em questão. In: GONÇALVES. Marcia de Almeida; ROCHA, Helenice; REZNIK, Luis; MONTEIRO, Ana Maria. Qual o valor da História Hoje? Rio de Janeiro: FGV, 2012. p. 194)A pesquisa e a escrita historiográfica são plenas de questões que desafiam o historiador no exercício de seu ofício. A partir da interpretação do texto, é correto afirmar que
  1. Aa influência do tempo presente torna a escrita da história carente de rigor científico.
  2. Bo tempo presente na vivência do historiador é fator central na operação historiográfica.
  3. Co historiador é o profissional que constrói o seu trabalho afastado das questões políticas.
  4. Do afastamento do historiador do tempo presente é garantia de objetividade científica.
  5. Eo historiador deve evitar a atribuição de sentido aos processos históricos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — o tempo presente na vivência do historiador é fator central na operação historiográfica.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A escrita da história e o tempo presente

Gabarito: letra B. O texto de Ana Maria Monteiro afirma que o historiador é um sujeito de seu tempo, com referências culturais e teóricas que moldam sua análise, e questiona se o anacronismo é inevitável. Isso torna o tempo presente um fator central na operação historiográfica, conforme expresso na alternativa B.

A questão testa a capacidade de interpretar o texto e identificar a ideia central: o historiador não pode se afastar de seu tempo; ao contrário, sua vivência e contexto são parte constitutiva do conhecimento histórico produzido. As demais alternativas distorcem ou contrariam essa premissa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que “a influência do tempo presente torna a escrita da história carente de rigor científico”. O texto não diz que o rigor é perdido; apenas reconhece que a perspectiva do presente é inevitável e influencia a análise. O rigor científico permanece, mas a objetividade absoluta é problematizada. Portanto, a alternativa falseia o conteúdo.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que “o tempo presente na vivência do historiador é fator central na operação historiográfica”. Essa é a tese do texto: o historiador é “um homem ou mulher de uma comunidade profissional de seu tempo” e “a compreensão e a explicação são aquelas de uma pessoa de seu tempo”. Logo, o tempo presente é central.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que “o historiador é o profissional que constrói o seu trabalho afastado das questões políticas”. O texto não defende afastamento; pelo contrário, situa o historiador na sociedade e em seu tempo, o que inclui dimensões políticas. A alternativa contraria a ideia de engajamento temporal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que “o afastamento do historiador do tempo presente é garantia de objetividade científica”. O texto questiona justamente a possibilidade de afastamento (“o anacronismo é inevitável?”) e não apresenta esse afastamento como garantia de objetividade. A objetividade é relativizada pela perspectiva do presente.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que “o historiador deve evitar a atribuição de sentido aos processos históricos”. O texto diz exatamente o oposto: o historiador “recompõe, recria, produz fatos e processos a partir das fontes […] de forma a atribuir sentido aos processos objetos de análise”. Atribuir sentido é parte essencial do ofício.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca a ideia central do texto (tempo presente como elemento inevitável e central) por seu contrário: nas alternativas A e D, sugere que o tempo presente atrapalha o rigor ou que o afastamento dá objetividade. O aluno deve atentar ao que o texto defende — não o que o senso comum pode sugerir.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg067599