Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg067734
Banca
FGV
Órgão
Receita Federal
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista-Tributário (manhã)
Observe o seguinte fragmento:“Por exemplo no trânsito: Se o governo não quer que ultrapassemos certo limite de velocidade numa estrada, começa a aplicar multas para quem o ultrapassa. Como o dinheiro é a verdadeira linguagem universal, aquela que todos entendem em qualquer lugar do mundo, então de fato os motoristas começam a respeitar o limite de velocidade.”Acerca desse segmento textual, assinale a afirmativa correta.
  1. AO exemplo dado corresponde literalmente a um argumento em defesa da tese apresentada no texto.
  2. BAo contrário do argumento, que mostra uma ideia geral, o exemplo expõe sempre um caso particular.
  3. CNesse caso, o exemplo dado mostra a impertinência do argumento do texto, servindo de contra-argumento.
  4. DO exemplo citado tem uma função explicativa de como funcionam legalmente os incentivos citados no texto.
  5. EO exemplo referido tem uma função metalinguística de explicar segmentos textuais anteriores de difícil entendimento.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Ao contrário do argumento, que mostra uma ideia geral, o exemplo expõe sempre um caso particular.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função do exemplo no texto argumentativo — FGV 2023

Gabarito: letra B. A alternativa B está correta porque distingue corretamente o argumento (ideia geral) do exemplo (caso particular), conforme se vê no fragmento: o autor apresenta uma situação concreta de trânsito como ilustração de uma tese mais ampla sobre o poder do dinheiro como "linguagem universal".

O fragmento inicia com "Por exemplo no trânsito", indicando que o que segue é um caso específico destinado a tornar concreta e compreensível a tese defendida. O exemplo não é o argumento em si, mas sua aplicação particular.

1Argumento
Ideia geral
Tese defendida
2Exemplo
Caso particular
Ilustra o argumento
Reforça a tese
3Funções do exemplo
Concretizar ideia abstrata
Tornar compreensível
Não é contra-argumento
Não é metalinguagem
Exemplo vs. Argumento
LEVELsoulevel.com.br
Exemplo vs. Argumento: Argumento (Ideia geral, Tese defendida); Exemplo (Caso particular, Ilustra o argumento, Reforça a tese); Funções do exemplo (Concretizar ideia abstrata, Tornar compreensível, Não é contra-argumento, Não é metalinguagem)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o exemplo "corresponde literalmente a um argumento em defesa da tese". Há troca de conceito: o exemplo serve para ilustrar o argumento, não é o argumento. O argumento é a ideia geral de que a sanção financeira (multa) faz as pessoas respeitarem limites, e o exemplo é a materialização disso. O erro é trocar exemplo por argumento.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Diz que "ao contrário do argumento, que mostra uma ideia geral, o exemplo expõe sempre um caso particular". Perfeito. O texto comprova: "Por exemplo no trânsito" → caso particular (multas em estrada) diante da ideia geral de que dinheiro é linguagem universal que faz cumprir regras.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que o exemplo mostra "a impertinência do argumento" e funciona como "contra-argumento". Isso contradiz o texto: o exemplo é claramente favorável ao argumento, mostrando como a multa funciona. Não há sinal de oposição; o exemplo reforça a tese.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que o exemplo tem "função explicativa de como funcionam legalmente os incentivos citados no texto". Não há no fragmento menção a "incentivos" nem a funcionamento legal. A expressão "incentivos" é extrapolação: o texto fala em multa (punição), não em incentivo. Além disso, não há "incentivos citados" — o fragmento é autossuficiente e não cita outros incentivos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Atribui função metalinguística ao exemplo. Metalinguagem é a linguagem que fala de si mesma (explicar um termo ou segmento). O exemplo não explica segmentos textuais anteriores difíceis; ele simplesmente ilustra uma ideia geral. O erro é trocar exemplificação por metalinguagem.

NÃO CAIA NESSA!

Para resolver questões sobre a função de exemplos, pergunte: "Esse trecho é um caso concreto que ilustra uma ideia abstrata?" Se sim, é exemplificação. Não confunda com o argumento principal nem com funções metalinguísticas.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg067734