Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2023

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fg067875
Banca
FGV
Órgão
Receita Federal
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor-Fiscal (manhã)
“O surgimento do imposto de renda ocorreu relativamente tarde no desenvolvimento dos povos. A instituição de um real imposto sobre a renda exige um modelo econômico que possa ser avaliado e monitorado, para possibilitar o controle, a fiscalização e a cobrança do tributo. O sistema econômico de trocas de produtos ou serviços por outros produtos ou serviços dificultava a medição da renda. Com a criação da moeda, houve uma unidade para determinar o acréscimo do patrimônio das pessoas, possibilitando determinar a renda e tributá-la. Em vez de a riqueza ser avaliada apenas pelos bens que o indivíduo possuía, pôde ser medida pelo produto desses bens, isto é, pela renda.”(A História do Imposto de Renda – Cristóvão Barcellos da Nóbrega)Observe os dois primeiros períodos desse texto:“O surgimento do imposto de renda ocorreu relativamente tarde no desenvolvimento dos povos. / A instituição de um real imposto sobre a renda exige um modelo econômico que possa ser avaliado e monitorado, para possibilitar o controle, a fiscalização e a cobrança do tributo.”A relação lógica entre esses períodos pode ser explicada adequadamente do seguinte modo:
  1. Ao primeiro período mostra uma consequência do segundo.
  2. Bo segundo período traz uma ampliação das informações contidas no primeiro.
  3. Co segundo período situa cronológica e espacialmente os fatos informados no primeiro.
  4. Do segundo período dá forma objetiva à informação dada de forma geral no primeiro período.
  5. Eo primeiro período mostra uma ideia concessiva em relação ao segundo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o primeiro período mostra uma consequência do segundo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação lógica entre os períodos do texto

Gabarito: letra A. O primeiro período afirma que o surgimento do imposto de renda ocorreu tarde; o segundo explica o motivo: exige um modelo econômico que possa ser avaliado e monitorado. Portanto, o primeiro é a consequência da causa expressa no segundo.

“O surgimento do imposto de renda ocorreu relativamente tarde no desenvolvimento dos povos. / A instituição de um real imposto sobre a renda exige um modelo econômico que possa ser avaliado e monitorado, para possibilitar o controle, a fiscalização e a cobrança do tributo.”

  1. 12º período: causa
  2. 2Exige modelo econômico monitorável
  3. 31º período: consequência
  4. 4Surgimento tardio do IR
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O primeiro período mostra uma consequência do segundo. A leitura lógica é: como a instituição do imposto de renda exige um modelo econômico monitorável (causa), seu surgimento só ocorreu tarde (consequência). A pista está no encadeamento implícito: o segundo período responde ao “por quê?” do primeiro.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O segundo período não amplia as informações do primeiro; ele explica a causa do fato. “Ampliar” seria acrescentar detalhes ao mesmo assunto, mas aqui há uma relação causal, não de mero acréscimo. A banca confunde ampliação com explicação causal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O segundo período não situa cronológica ou espacialmente os fatos. A indicação temporal (“relativamente tarde”) já está no primeiro período. O segundo trata de requisitos (modelo econômico), não de tempo ou lugar. A alternativa extrapola ao atribuir uma função que o texto não exerce.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O primeiro período não é “geral” nem vago; é uma afirmação específica. O segundo não “objetiva” a informação, mas fornece a razão por trás dela. A relação é de causa e efeito, não de generalização para especificação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não há relação concessiva (ideia de “embora”, “apesar de”). O primeiro período não contraria uma expectativa criada pelo segundo; ao contrário, o segundo justifica o primeiro. Confundir concessão com causa é o erro aqui.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a dificuldade de identificar a relação lógica implícita. A chave é perceber que o segundo período responde por que o primeiro é verdadeiro – relação de causa e consequência.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fg067875