Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2023

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fg068001
Banca
FGV
Órgão
SEAD-AP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Pedagogo
Assinale a frase a seguir que está estruturada de forma coerente.
  1. A“Quando o despertador pifa, ninguém dorme”.
  2. B“Todos nós devemos muito a Thomas Edison. Se não fosse por ele, ainda estaríamos vendo televisão à luz de velas”.
  3. C“A máquina de escrever é um aparelho que melhora sensivelmente a nossa caligrafia”.
  4. D“A informática veio para resolver problemas que não existem”.
  5. E“Fale mais baixo, porque está difícil ouvi-lo”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — “Quando o despertador pifa, ninguém dorme”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coerência textual – Relações lógicas entre as partes

Gabarito: letra A. A única alternativa que estabelece uma relação lógica coerente entre causa e efeito é a letra A: a quebra do despertador (causa) pode provocar a preocupação de que ele não toque, levando as pessoas a não dormirem (efeito). As demais apresentam contradições internas ou absurdos lógicos.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Quando o despertador pifa, ninguém dorme." A frase é coerente porque admite uma interpretação plausível: se o despertador quebra (pifa), as pessoas podem ficar apreensivas com a possibilidade de não acordar, resultando em insônia. A relação causal é lógica dentro de um contexto de preocupação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Todos nós devemos muito a Thomas Edison. Se não fosse por ele, ainda estaríamos vendo televisão à luz de velas." Erro: contradição lógica (paradoxo anacrônico). Se não houvesse eletricidade (graças a Edison), não existiria televisão para ser assistida. A frase sugere um cenário impossível: televisão funcionando sem eletricidade. A relação entre a hipótese e a consequência é absurda.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"A máquina de escrever é um aparelho que melhora sensivelmente a nossa caligrafia." Erro: incoerência factual (fato falso). A máquina de escrever substitui a caligrafia, não a melhora. Embora a estrutura sintática seja correta, o conteúdo é falso – e a coerência textual exige que as afirmações sejam possíveis no mundo real (ou ao menos lógicas dentro do contexto proposto).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A informática veio para resolver problemas que não existem." Erro: paradoxo (contradição lógica). Se os problemas não existem, não há o que resolver. A finalidade atribuída à informática é autocontraditória: resolver o inexistente é um absurdo lógico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Fale mais baixo, porque está difícil ouvi-lo." Erro: contradição entre ação e justificativa. Se está difícil ouvir, a atitude lógica é pedir para falar mais alto, não mais baixo. O conector "porque" introduz uma razão que invalida o pedido, gerando incoerência.


PEGA ESSA DICA!

Coerência textual exige que as ideias se encadeiem sem contradições internas, mesmo que a afirmação seja figurativa ou humorística. Verifique sempre se a causa (ou justificativa) realmente sustenta o efeito (ou pedido).

Link permanente: /questoes/fg068001