Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — FGV 2023
Auditoria›Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
fg069430
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-MT
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
SEFAZ- MT - Fiscal de Tributos Estaduais (FTE) - Tarde
Durante a realização de um trabalho de auditoria, a partir do exame de documentos comprobatórios da conta de despesas logísticas (transporte e hospedagem de empregos que trabalham embarcados) apresentadas no livro razão, um auditor constatou que três notas fiscais de serviços prestados foram provisionadas a maior.Neste caso,
Aa conta de despesa foi superavaliada e a de passivo, subavaliada.
Bo teste principal indica a existência de passivos ocultos e o secundário, despesas irregulares.
Co teste principal indica superavaliação de passivo e o secundário, subavaliação de despesa.
Do teste secundário indica subavaliação da conta de fornecedores de serviço.
Etanto o teste principal como o secundário indicam superavaliação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — tanto o teste principal como o secundário indicam superavaliação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Provisionamento a maior e direção dos testes de auditoria
Gabarito: letra E. O provisionamento a maior de despesas (notas fiscais registradas em valor superior ao devido) gera superavaliação tanto na conta de despesa (resultado) quanto no passivo (contrapartida do provisionamento). Dessa forma, tanto o teste principal (que busca superavaliação) quanto o teste secundário (que busca subavaliação) indicarão superavaliação — o erro está presente nas duas direções. As demais alternativas confundem o efeito do erro.
Provisionamento a maior
1Efeito nas contas
Despesa (resultado)
Superavaliada
Passivo (fornecedores)
Superavaliado
2Testes de auditoria
Teste principal (busca superavaliação)
Indica superavaliação
Teste secundário (busca subavaliação)
Indica superavaliação (erro oposto)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o passivo foi subavaliado. Na verdade, o provisionamento a maior aumenta o passivo, caracterizando superavaliação do passivo, não subavaliação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Menciona “passivos ocultos” (que seriam passivos não registrados, ou seja, subavaliação). O erro detectado é oposto: passivo superavaliado. Também fala em “despesas irregulares”, mas o foco da questão está no efeito sobre as contas, não na irregularidade em si.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que o teste secundário indica subavaliação de despesa. A despesa está superavaliada (maior que o real), portanto o teste secundário, se aplicado, também apontaria superavaliação (ou não indicaria subavaliação). A afirmação está invertida.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o teste secundário indica subavaliação da conta de fornecedores. A conta de fornecedores (passivo) está superavaliada, não subavaliada.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Tanto o teste principal (voltado para superavaliação) quanto o teste secundário (voltado para subavaliação) indicarão superavaliação, pois o provisionamento a maior superavalia simultaneamente a despesa e o passivo. Esta é a única alternativa que descreve corretamente o efeito do erro.
PEGA ESSA DICA!
Em auditoria, a direção dos testes (superavaliação vs subavaliação) deve ser escolhida conforme o tipo de erro esperado. Provisionamentos a maior geram superavaliação de passivos e despesas — logo, o teste principal de superavaliação é o mais adequado, mas o teste secundário também capturará o erro se aplicado.