Questão de Auditoria — Planejamento da Auditoria — FGV 2023
Auditoria›Planejamento da Auditoria
Código
fg069433
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-MT
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
SEFAZ- MT - Fiscal de Tributos Estaduais (FTE) - Tarde
Todo trabalho de auditoria deve considerar o planejamento entre suas etapas, mas há situações em que o auditor não pode aplicar os procedimentos de auditoria definidos a um item selecionado.Segundo a NBC TA 530, assinale a opção que indica um exemplo desse tipo de situação.
AA documentação relacionada com o item tiver sido perdida.
BA opinião a ser emitida for em formato de relatório direto.
CO auditor já tiver indicado uma opinião de natureza adversa.
DAlteração no nível de asseguração, de razoável para limitada.
EAlteração no escopo do trabalho, motivada pela entidade auditada.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A documentação relacionada com o item tiver sido perdida.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC TA 530 – Seleção de Itens para Teste: Impossibilidade de Aplicação dos Procedimentos
Gabarito: letra A. A NBC TA 530, que trata da seleção de itens para teste (amostragem em auditoria), prevê que, quando o auditor não conseguir aplicar os procedimentos de auditoria planejados a um item selecionado (por exemplo, se a documentação correspondente foi perdida), isso constitui uma situação de item não testável, exigindo procedimentos alternativos ou consideração de desvio. A opção A é o único exemplo diretamente relacionado a essa impossibilidade.
A banca testa o conhecimento sobre as circunstâncias em que o auditor não consegue executar o procedimento planejado sobre um item específico, conforme a norma de amostragem.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A perda da documentação do item selecionado impede fisicamente a realização do procedimento de auditoria sobre aquele item. A NBC TA 530 orienta que, nesse caso, o auditor deve realizar procedimentos alternativos para obter evidência sobre aquele item, e se não for possível, considerar as implicações para a amostra e para a opinião. É o exemplo clássico de "item não testável".
Alternativa B — ❌ Incorreta
A emissão de relatório direto (tipo de opinião) não é uma situação que impede a aplicação de procedimentos a um item selecionado. A opinião é o resultado da auditoria, não uma condição prévia que inviabilize a aplicação de procedimentos de teste a itens específicos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A emissão de opinião adversa é um tipo de parecer emitido quando as distorções são relevantes e generalizadas. Isso não causa a impossibilidade de aplicar procedimentos a um item selecionado; pelo contrário, a opinião adversa é consequência das evidências obtidas, inclusive de itens testados.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alteração do nível de asseguração (de razoável para limitada) envolve uma mudança no escopo/objetivo do trabalho, mas não é um exemplo de impossibilidade de aplicar procedimentos a um item selecionado. A questão trata de um item específico dentro de uma auditoria planejada, não de uma mudança geral no nível de segurança.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alteração no escopo do trabalho motivada pela entidade auditada é uma modificação do contrato ou do objetivo da auditoria, não uma situação em que um item selecionado não pode ser testado. O auditor pode aceitar ou recusar a alteração, mas isso não se confunde com a impossibilidade de aplicar procedimentos a um item específico.
PEGA ESSA DICA!
A NBC TA 530 é a norma que trata de amostragem e situações como itens perdidos ou inacessíveis. Memorize os exemplos típicos de "itens não testáveis": documentação perdida, item destruído, impossibilidade de localizar o item. Esses são cobrados com frequência.