Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg069658
Banca
FGV
Órgão
SME - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Infantil e Ensino Fundamental I
Leia o trecho a seguir.“Os chamados ‘meios de comunicação social’, também apelidados, à inglesa, mídia, estão submetendo a pobre língua portuguesa a um processo de tortura que não se pode prever se ela resistirá.Os jornais, sem exclusão dos chamados ‘classe A’, disputam um triste páreo de solecismos, barbarismos, cacofonias, ambiguidades e outros aleijões, que confrangem esse legado recebido de graça, já perfeito e acabado, quando o Brasil nasceu para a europeização.[....] Para o que ora nos interessa, basta lembrar que, indiscutivelmente, outrora se escrevia e falava muito melhor que hoje ‘nosso português casta linguagem.”Chaves de Melo, Gladstone. Na Ponta da Língua, v.2.A principal crítica desse pequeno texto se dirige
  1. Aàqueles que desrespeitam a tradição da língua.
  2. Baos novos jornalistas, que priorizam a oralidade.
  3. Caos que manifestam nítido preconceito linguístico.
  4. Daos que preferem vocábulos ingleses aos portugueses.
  5. Eàqueles que preferem a informalidade à formalidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — àqueles que desrespeitam a tradição da língua.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A crítica do texto à degradação da língua portuguesa

Gabarito: letra A. O texto critica diretamente os meios de comunicação que desrespeitam a tradição da língua portuguesa, como evidencia a passagem: "Os jornais… disputam um triste páreo de solecismos, barbarismos, cacofonias, ambiguidades e outros aleijões, que confrangem esse legado recebido de graça, já perfeito e acabado". O autor defende que outrora se escrevia e falava melhor, logo a crítica se dirige aos que atentam contra a tradição linguística.

A questão pede a principal crítica do texto. O comando é de compreensão/recorrência: a resposta está explícita na argumentação do autor.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma que os meios de comunicação submetem a língua a uma "tortura", usando vícios que "confrangem esse legado recebido de graça, já perfeito e acabado". Isto é, violam a tradição. A alternativa parafraseia essa ideia central.

"Os jornais… disputam um triste páreo de solecismos, barbarismos, cacofonias, ambiguidades e outros aleijões, que confrangem esse legado recebido de graça, já perfeito e acabado"

Alternativa B — ❌ Incorreta

Extrapolação. O texto não menciona "novos jornalistas" nem a priorização da oralidade. A crítica é ao uso de solecismos e barbarismos em geral, não à oralidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Contradiz o texto. O próprio autor manifesta uma visão purista e saudosista, que pode ser considerada preconceito linguístico. Portanto, a crítica não é contra o preconceito; ela o expressa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Restringe indevidamente. O texto cita, de passagem, o termo "mídia" (à inglesa), mas a crítica principal não se limita a anglicismos; abrange solecismos, barbarismos etc. A alternativa reduz o alcance da crítica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Tangencia o tema. Embora a informalidade possa estar relacionada aos vícios mencionados, o texto foca em erros gramaticais (solecismos, barbarismos) e na tradição, não na oposição formal/informal.

Conclusão: Apenas a alternativa A se sustenta no texto. Todas as demais acrescentam, restringem ou contradizem o que o autor afirma.

Link permanente: /questoes/fg069658