Questão de Biologia — Classificação biológica — FGV 2023
Biologia›Classificação biológica
Código
fg069753
Banca
FGV
Órgão
SME - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Fundamental II e Médio - Biologia
Observe a árvore filogenética a seguir, que mostra a provável história evolutiva entre as espécies I, II, III e IV.A análise da árvore permite concluir que a espécie II possui maior grau de semelhança genética com
Aa espécie I, apenas.
Ba espécie III, apenas.
Ca espécie IV, apenas.
Das espécies III e IV, igualmente.
Eas espécies I e IV, igualmente.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — as espécies III e IV, igualmente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Filogenia e relações de parentesco evolutivo
Gabarito: letra D. A espécie II compartilha um ancestral comum mais recente com o grupo formado pelas espécies III e IV do que com a espécie I, o que indica um maior grau de proximidade evolutiva e, consequentemente, de semelhança genética com ambas.
Em um cladograma, o grau de parentesco entre dois táxons é determinado pela proximidade do nó que representa seu ancestral comum mais recente. Quanto mais próximo da ponta dos ramos estiver esse nó, mais recente é a divergência evolutiva e maior é o compartilhamento de características derivadas. Ao analisar a árvore fornecida, observa-se que a espécie II se separa da linhagem que dá origem a III e IV em um nó comum. A partir desse ponto, a linhagem de II segue um caminho independente, enquanto a linhagem de III e IV compartilha um ancestral ainda mais recente entre si. Contudo, em relação à espécie I, a espécie II está mais afastada, pois o ancestral comum entre I e II é o nó basal de toda a árvore, indicando uma divergência muito mais antiga.
Grau de parentesco em cladograma
1Definido pelo ancestral comum mais recente
Nó mais próximo das pontas = divergência recente
Nó basal = divergência antiga
2Espécie II
Mais próxima de III e IV (ancestral comum recente)
Menos próxima de I (ancestral comum basal)
3Espécies III e IV
Mesma distância evolutiva em relação a II
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A espécie II é menos aparentada com a espécie I do que com as espécies III e IV. O ancestral comum entre I e II é o mais antigo da árvore, o que implica um maior acúmulo de diferenças genéticas ao longo do tempo evolutivo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Embora a espécie II seja mais aparentada com a espécie III do que com a espécie I, ela não possui maior semelhança genética com III do que com IV. Ambas (III e IV) derivam do mesmo nó que as une à linhagem da espécie II.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Da mesma forma que ocorre com a espécie III, a espécie II não é exclusivamente mais próxima da espécie IV. Ambas ocupam a mesma posição relativa de parentesco em relação à espécie II.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como as espécies III e IV formam um clado que se origina do mesmo ancestral imediato da espécie II, a distância evolutiva (e, portanto, a semelhança genética) entre II e III é equivalente à distância entre II e IV.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Esta alternativa inverte a lógica da árvore. A espécie II está claramente mais próxima do grupo III-IV do que da espécie I, que se ramificou na base da árvore.
PEGA ESSA DICA!
Para interpretar cladogramas, ignore a ordem horizontal das espécies nas pontas dos ramos. O que define o parentesco é a topologia dos nós (as bifurcações). Se você traçar o caminho de volta a partir de duas espécies, o primeiro nó que encontrar é o ancestral comum mais recente. Quanto mais perto das pontas esse nó estiver, mais aparentadas são as espécies.
A análise da árvore permite concluir que a espécie II possui maior grau de semelhança genética com