Pular para o conteúdo principal

Questão de História — História do Brasil — FGV 2023

HistóriaHistória do Brasil
Código
fg070220
Banca
FGV
Órgão
SMED de Belo Horizonte - MG
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor - História
As afirmativas a seguir apresentam diferentes interpretações sobre a instauração da Ditadura Militar no Brasil (1964-1985).I. A tomada do poder de Estado foi precedida de uma bem orquestrada política de desestabilização que envolveu corporações multinacionais, o capital brasileiro associado-dependente, o governo dos Estados Unidos e militares brasileiros.II. Essa campanha englobou a maioria das classes dominantes, incluindo a chamada burguesia “nacional”, da qual tantos políticos e intelectuais e até mesmo oficiais militares esperavam um posicionamento nacionalista e reformista. Contrariando tais expectativas, a burguesia “nacional” assistiria passivamente e até mesmo apoiaria a queda de João Goulart, condenando na prática a sua alternativa socioeconômica distributiva e nacionalista e ajudando a ancorar firmemente o Estado brasileiro à estratégia global das corporações multinacionais.III. A tomada do poder pelos militares, em 1964, representou uma ruptura do antigo padrão das relações entre civis e militares e o aparecimento de um novo papel para estes na sociedade brasileira. Minha argumentação principal é que a instituição militar não é um fator autônomo, mas deve ser pensada como subsistema que reage a mudanças no conjunto do sistema político.A respeito dos trechos citados, assinale (V) para a afirmativa verdadeira e (F) para a falsa.( ) I e II consideram o ambiente político do contexto prévio como chave explicativa para compreender o evento da ditadura.( ) I e III concordam que a relação inalterável e histórica entre a sociedade civil e os militares foi determinante para a materialização da ditadura.( ) II e III discordam que a principal novidade do evento foi a ocupação do governo brasileiro por militares, situação que já havia ocorrido na história nacional.As afirmativas são, na ordem apresentada, respectivamente,
  1. AV – V – V.
  2. BV – F – F.
  3. CF – F – V.
  4. DF – V – F.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — V – F – F.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação das afirmativas sobre a Ditadura Militar de 1964

Gabarito: letra B – V, F, F. A análise dos três trechos (I, II e III) mostra que a primeira sentença é verdadeira, pois I e II focam no contexto pré-golpe; a segunda é falsa, já que I e III não concordam sobre uma relação "inalterável" entre civis e militares; a terceira é falsa, pois II e III não apresentam discordância explícita sobre a novidade do evento. O gabarito corresponde à sequência V-F-F.

1ª afirmativa – ✅ Verdadeira

Os trechos I e II analisam o período anterior ao golpe de 1964: I destaca a "bem orquestrada política de desestabilização" envolvendo diversos atores; II detalha o papel da burguesia "nacional" no apoio à queda de João Goulart. Ambos utilizam o ambiente político prévio como chave explicativa para a instauração da ditadura.

2ª afirmativa – ❌ Falsa

A afirmativa alega que I e III concordam sobre uma "relação inalterável e histórica" entre sociedade civil e militares. No entanto, I não aborda essa relação como histórica ou inalterável; foca na conspiração pré-golpe. Já III afirma que houve uma ruptura no padrão das relações civis-militares e um novo papel dos militares, o que nega a ideia de inalterabilidade. Portanto, não há concordância entre os trechos nesse ponto.

3ª afirmativa – ❌ Falsa

A afirmativa sustenta que II e III discordam sobre a novidade da ocupação militar do governo. Contudo, II não discute se o evento foi novo ou repetição histórica; seu foco é a adesão da burguesia. III, por sua vez, caracteriza o evento como uma ruptura e um novo papel militar. Como II não se pronuncia sobre o caráter de novidade, não é possível afirmar que haja discordância. Além disso, a menção à "situação que já havia ocorrido na história nacional" (como o Estado Novo) não é debatida por nenhum dos trechos.

Conclusão: sequência V-F-F, correspondente à letra B.

Link permanente: /questoes/fg070220