Questão de História — História da América Latina — FGV 2023
- Código
- fg070223
- Banca
- FGV
- Órgão
- SMED de Belo Horizonte - MG
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor - História
- AI, apenas.
- BII, apenas.
- CIII, apenas.
- DI, II e III.
GabaritoA — I, apenas.
Gabarito: letra A. Apenas o item I está correto, pois o descontentamento guarani decorreu diretamente do Tratado de Madri (1750), que determinou a troca da região das missões jesuíticas pela Colônia do Sacramento. O item II erra ao atribuir o confronto entre espanhóis e portugueses; na verdade, ambos estavam aliados contra a resistência indígena liderada por Sepé Tiarayú. O item III ignora que o Tratado de Madri foi anulado pelo Tratado de El Pardo (1761), não sendo cumprido após a derrota indígena.
A afirmativa descreve com precisão a causa do conflito: o Tratado de Madri (1750) entre Espanha e Portugal estabeleceu a permuta da Colônia do Sacramento (portuguesa) pela região das Missões Orientais do Uruguai (espanhola). Os indígenas guaranis que viviam nas reduções jesuíticas foram diretamente afetados, pois seriam removidos de suas terras. Esse descontentamento gerou a resistência armada que ficou conhecida como Guerras Guaraníticas (1754-1756).
A perseguição a Sepé Tiarayú, líder guarani, ocorreu no contexto da resistência indígena, mas o confronto não era entre espanhóis e portugueses. Pelo contrário, as coroas ibéricas estavam unidas contra os indígenas para executar os termos do Tratado de Madri. A morte de Sepé Tiarayú em 1756 não intensificou a luta entre os europeus; ela ocorreu durante uma batalha conjunta luso-espanhola contra os guaranis. O erro está em inverter os polos do conflito.
Após a derrota indígena, o Tratado de Madri não foi plenamente executado. As dificuldades e os custos da guerra, somados a divergências diplomáticas, levaram à sua anulação pelo Tratado de El Pardo (1761). Assim, as delimitações fronteiriças originalmente previstas não foram cumpridas. A afirmativa desconsidera essa revogação, generalizando erroneamente.
O item II inverte o alvo do confronto: o candidato pode ser induzido a pensar que espanhóis e portugueses competiam na região, quando na verdade atuavam em aliança contra os indígenas. Já o item III ignora a anulação do Tratado de Madri, levando a crer que a guerra resolveu a questão fronteiriça.
Conclusão: Apenas o item I está correto. Portanto, a alternativa A é o gabarito.
Link permanente: /questoes/fg070223