Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg070237
Banca
FGV
Órgão
SMED de Belo Horizonte - MG
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor - Língua Portuguesa
Analise a estruturação do seguinte texto:Múltiplas são as razões de recomendar prudência aos motoristas: recomendando prudência, defendemos o homem contra ele mesmo. Quantas vidas humanas, de fato, são estúpida e lamentavelmente perdidas cada dia nas estradas? As estradas matam mais que o câncer, e tanto quanto as doenças cardiovasculares.Recomendando prudência, defendemos o bem comum. Os acidentes nas estradas custam caro à sociedade. Pagamentos de hospitalização e de próteses, indenizações de todos os tipos, absorvem um percentual importante dos fundos do seguro social. Ora, isso é parte do bem-comum já que é composto pela contribuição de todos os trabalhadores.Recomendando prudência, protegemos o atrativo das viagens, feito pelo olhar de descobertas. Ora, como ver quando passamos como um bólido? E como lembrarmos do que vimos após o traumatismo de um acidente ou do desconforto de uma batida?Tudo isso junto, concluímos que devemos ser prudentes. Como dizia o velho adágio, “a prudência é a mãe da segurança”.Sobre o conteúdo e a estruturação do texto acima, assinale a afirmativa correta.
  1. ATrata-se de um texto argumentativo em que os argumentos em defesa da prudência partem da menor para a maior gravidade.
  2. BNo primeiro parágrafo, os dois últimos períodos apresentam as causas da afirmação anterior.
  3. CAs perguntas finais do penúltimo parágrafo são feitas com a intenção de serem respondidas pelos leitores a fim de causar interesse pela leitura.
  4. DA última frase do texto acrescenta um argumento apoiado nas estatísticas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — No primeiro parágrafo, os dois últimos períodos apresentam as causas da afirmação anterior.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da estrutura argumentativa

Gabarito: alternativa B. No primeiro parágrafo, os dois últimos períodos funcionam como justificativa (ou causa/motivo) da afirmação anterior: ao mostrar o grande número de mortes no trânsito, explicam por que recomendar prudência defende o homem contra si mesmo.

No texto: "Múltiplas são as razões de recomendar prudência aos motoristas: recomendando prudência, defendemos o homem contra ele mesmo. Quantas vidas humanas, de fato, são estúpida e lamentavelmente perdidas cada dia nas estradas? As estradas matam mais que o câncer, e tanto quanto as doenças cardiovasculares. "

As perguntas e a comparação estatística servem de evidência para sustentar a tese inicial. Portanto, a alternativa B está correta.

  1. 1Tese: recomendar prudência
  2. 2Justificativa: mortes no trânsito
  3. 3Evidência: pergunta + estatística
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que os argumentos partem da menor para a maior gravidade. Porém, o texto começa com as mortes (gravidade máxima), depois os custos econômicos e, por fim, o prazer da viagem – ordem decrescente, não crescente. Erro: contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

As perguntas do penúltimo parágrafo ("como ver quando passamos como um bólido? E como lembrarmos...?") são retóricas – não esperam respostas dos leitores. Servem para enfatizar o prejuízo da imprudência, não para gerar interesse por respostas. Erro: extrapolação (atribui intenção não presente).

Alternativa D — ❌ Incorreta

A última frase ("a prudência é a mãe da segurança") é um provérbio, não um argumento estatístico. O texto não apresenta dados numéricos nessa frase. Erro: troca de conceito (provérbio por estatística).

Conclusão: apenas a alternativa B expressa corretamente a relação entre as partes do primeiro parágrafo.

Link permanente: /questoes/fg070237