Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Geral — Balanço Patrimonial — FGV 2023

Contabilidade GeralBalanço Patrimonial
Código
fg070426
Banca
FGV
Órgão
SMF-RJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Planejamento e Orçamento - Manhã
Em 20X3, a administração de uma empresa S/A aprovou o plano de substituição de sua frota de caminhões, incluindo o arrendamento de 53 caminhões, seguindo a estratégia de acelerar a substituição de toda a frota por caminhões maiores e de próxima geração, com menor consumo de combustível devido a nova tecnologia do motor, A frota apresenta valor contábil de RS 220 milhões. Essa alteração no uso pretendido dos ativos desencadeou uma revisão de impairment. Como resultado dessa revisão, a empresa identificou um valor justo de RS 200 milhões, um valor em uso de RS 180 milhões e um contrato oneroso de R$ 20 milhões.A partir das informações apresentadas, a empresa deve:
  1. Aexcluir a possibilidade de perda por impairment;
  2. Bconsiderar um ganho no montante de RS 20 milhões;
  3. Creconhecer uma provisão no passivo para o contrato oneroso;
  4. Dconsiderar o valor em uso como valor realizável líquido;
  5. Ereconhecer os gastos de manutenção que serão realizados imediatamente antes da devolução do arrendamento como despesas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — reconhecer uma provisão no passivo para o contrato oneroso;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Teste de Impairment e Contrato Oneroso

Gabarito: letra C. A empresa deve reconhecer uma provisão no passivo para o contrato oneroso de R$ 20 milhões. Embora haja perda por impairment de igual valor (R$ 20 milhões), esta afeta o ativo, enquanto o contrato oneroso representa uma obrigação presente decorrente de um contrato desfavorável, devendo ser provisionada conforme o regime de competência. O valor recuperável dos caminhões é o maior entre valor justo (R$ 200 milhões) e valor em uso (R$ 180 milhões), ou seja, R$ 200 milhões, gerando perda de R$ 20 milhões em relação ao valor contábil de R$ 220 milhões. O contrato oneroso é tratado separadamente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca apresenta dois valores iguais (R$ 20 milhões) para impairment e contrato oneroso. O candidato pode pensar que se trata do mesmo evento ou que um exclui o outro, mas são obrigações contábeis distintas: impairment → perda no ativo; contrato oneroso → provisão no passivo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a perda por impairment deve ser excluída. Na verdade, o valor contábil (R$ 220 milhões) supera o valor recuperável (R$ 200 milhões), gerando perda de R$ 20 milhões a ser reconhecida no resultado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Considera um ganho de R$ 20 milhões. Ocorre perda, não ganho. O contrato oneroso gera uma despesa (provisão) e o impairment também é perda.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O contrato oneroso de R$ 20 milhões representa uma obrigação presente, com provável saída de recursos e valor mensurável, devendo ser reconhecido como provisão no passivo (CPC 25 - Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes).

Alternativa D — ❌ Incorreta

O valor realizável líquido corresponde ao valor justo menos custos de venda, não ao valor em uso. O valor em uso é um dos componentes do valor recuperável, mas não é o valor realizável líquido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Os gastos de manutenção antes da devolução do arrendamento são despesas do período, mas isso não é a principal consequência dos fatos narrados. A questão pede o tratamento do impairment e do contrato oneroso, não de gastos futuros.

💡 Dica: Para resolver questões de impairment, lembre-se: valor recuperável = maior entre valor justo líquido e valor em uso. Compare com o valor contábil. Se contábil > recuperável, há perda. Já contratos onerosos exigem provisão separada, independentemente de impairment.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fg070426