Questão de Matemática — Raciocínio Lógico — FGV 2023
Matemática›Raciocínio Lógico
Código
fg070511
Banca
FGV
Órgão
SMF-RJ
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Fiscal de Rendas
Em uma turma de estudantes de música, verificaram-se as seguintes características:• Todo aluno de flauta tem mais de 18 anos.• Quem estuda violão tem menos de 18 anos.• Os alunos de piano também estudam percussão.• Há alunos que estudam percussão e violão.• Nenhum aluno de percussão tem mais de 18 anos• Nenhum aluno de percussão estuda violão.É correto afirmar que:
Ahá alunos de plano com mais de 18 anos;
Bhá alunos que estudam flauta e violão;
Cna classe de piano ninguém estuda flauta;
Dna classe de percussão todos aprendem flauta;
Ena classe de piano todos aprendem violão.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — na classe de piano ninguém estuda flauta;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lógica de Conjuntos: Diagramas de Venn e Relações de Pertinência
Gabarito: letra C. A partir das premissas, conclui-se que nenhum aluno de piano estuda flauta, pois todo aluno de flauta tem mais de 18 anos, enquanto todo aluno de piano estuda percussão e nenhum aluno de percussão tem mais de 18 anos — logo, os conjuntos "flauta" e "piano" são disjuntos. A alternativa C é a única necessariamente verdadeira.
Esta questão exige a tradução de proposições categóricas em relações de conjuntos. Vamos organizar as informações:
Flauta ⊂ {pessoas com mais de 18 anos} (todo flautista é maior de 18).
Violão ⊂ {pessoas com menos de 18 anos} (todo violonista é menor de 18).
Piano ⊂ Percussão (todo pianista também é percussionista).
Existe interseção entre Percussão e Violão (há alunos que estudam ambos).
Percussão ⊂ {pessoas com menos de 18 anos} (nenhum percussionista tem mais de 18).
A contradição aparente entre as premissas 4 e 6 se resolve porque a premissa 4 afirma que há alunos que estudam percussão e violão, mas a premissa 6 nega exatamente isso. Isso indica que o enunciado contém uma inconsistência lógica — provavelmente um erro de digitação na premissa 4, que deveria ser "Há alunos que estudam percussão e piano" ou similar. Contudo, a banca considera as premissas como dadas e espera que o candidato identifique a consequência necessária: como todo pianista estuda percussão e nenhum percussionista tem mais de 18 anos, então todo pianista tem menos de 18 anos. Como todo flautista tem mais de 18 anos, nenhum pianista pode ser flautista. Portanto, a alternativa C é a correta.
Relações entre cursos de música — só Flauta: >18; só Piano: 0; só Percussão: <18; Flauta∩Piano: 0; Flauta∩Percussão: 0; Piano∩Percussão: 0; Flauta∩Piano∩Percussão: 0
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que há alunos de piano com mais de 18 anos. Isso é impossível, pois todo pianista estuda percussão (premissa 3) e nenhum percussionista tem mais de 18 anos (premissa 5). Logo, todo pianista tem menos de 18 anos. A banca tenta confundir ao inverter a faixa etária.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que há alunos que estudam flauta e violão. Isso é impossível, pois todo flautista tem mais de 18 anos (premissa 1) e todo violonista tem menos de 18 anos (premissa 2). Logo, os conjuntos são disjuntos. A banca tenta confundir ao ignorar a restrição etária.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma que na classe de piano ninguém estuda flauta. Isso é necessariamente verdadeiro, pois todo pianista estuda percussão (premissa 3) e nenhum percussionista tem mais de 18 anos (premissa 5), enquanto todo flautista tem mais de 18 anos (premissa 1). Logo, piano e flauta são conjuntos disjuntos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que na classe de percussão todos aprendem flauta. Isso é falso, pois nada nas premissas garante que todo percussionista estude flauta. Além disso, a premissa 5 diz que nenhum percussionista tem mais de 18 anos, enquanto todo flautista tem mais de 18 anos, o que tornaria impossível qualquer percussionista ser flautista. A banca tenta confundir ao inverter a relação de inclusão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que na classe de piano todos aprendem violão. Isso é falso, pois nada nas premissas garante que todo pianista estude violão. A premissa 3 apenas diz que todo pianista estuda percussão, e a premissa 4 diz que há alunos que estudam percussão e violão, mas não que todos os percussionistas (ou pianistas) estudem violão. A banca tenta confundir ao generalizar uma relação parcial.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a tendência de assumir que, se há alunos que estudam percussão e violão, então todos os percussionistas estudam violão. Isso é uma generalização indevida. A premissa 4 apenas afirma a existência de interseção, não a inclusão total. Fique atento: "há alunos" ≠ "todos os alunos".
PEGA ESSA DICA!
Para resolver questões de lógica de conjuntos, desenhe um diagrama de Venn e preencha as relações de inclusão e interseção. Marque as restrições etárias e verifique cada alternativa contra o diagrama. Isso evita erros de generalização.