Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2023
Português›Coesão e coerência
Código
fg071111
Banca
FGV
Órgão
TCE-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor Estadual de Controle Externo
O texto 1 contém duas passagens que veiculam informações mutuamente incompatíveis, o que gera um problema de coerência interna.Essas duas passagens estão corretamente identificadas em:
A“O achado traz nova complexidade ao acervo fóssil do país [...]” (Texto 1, 2º parágrafo) / “Esses eventos catastróficos podem provocar o desaparecimento ou o atraso de novas descobertas sobre a antiga fauna.” (Texto 1, 2º parágrafo);
B“[...] os especialistas garantem que o registro retrata a transferência de um grande grupo.” (Texto 1, 3º parágrafo) / “Embora os investigadores avisem que não há garantia absoluta de que os saurópodes viajavam em rebanho, eles defendem que as provas apontam para isso.” (Texto 1, 7º parágrafo);
C“Até agora, o país só tinha registros do início e do fim da era desses répteis gigantes.” (Texto 1, 5º parágrafo) / “O artigo descreve as pegadas dos saurópodes adultos como arredondadas e semelhantes às de elefantes [...]” (Texto 1, 6º parágrafo);
D“A descoberta do sítio foi inesperada e aconteceu logo após chuvas torrenciais na primavera de 2019 [...]” (Texto 1, 8º parágrafo) / “Mas, da mesma forma como foram encontrados, esses fósseis podem ser perdidos.” (Texto 1, 8º parágrafo);
E“Devido a novos deslizamentos de terra na região, os cientistas buscam apoio das autoridades locais para assumir medidas de proteção ao sítio e às pegadas.” (Texto 1, 9º parágrafo) / “Méndez Torres, outro autor do estudo, acrescenta que a falta de cultura científica contribui para o problema de gestão.” (Texto 1, 10º parágrafo).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — “[...] os especialistas garantem que o registro retrata a transferência de um grande grupo.” (Texto 1, 3º parágrafo) / “Embora os investigadores avisem que não há garantia absoluta de que os saurópodes viajavam em rebanho, eles defendem que as provas apontam para isso.” (Texto 1, 7º parágrafo);
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coerência textual – identificação de passagens incompatíveis
Gabarito: letra B. As duas passagens são mutuamente contraditórias: uma afirma que os especialistas garantem que o registro retrata a transferência de um grande grupo; a outra afirma que não há garantia absoluta de que viajavam em rebanho. A primeira expressa certeza; a segunda, dúvida, gerando incoerência.
Análise do texto
A questão pede que se identifiquem duas passagens que veiculam informações incompatíveis, ou seja, que se contradizem quanto ao mesmo fato. Vamos localizar cada par.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"O achado traz nova complexidade ao acervo fóssil do país [...]" / "Esses eventos catastróficos podem provocar o desaparecimento ou o atraso de novas descobertas sobre a antiga fauna."
As duas frases estão no mesmo parágrafo (2º) e não se contradizem. A primeira destaca um ganho científico; a segunda alerta para riscos. São informações complementares, não antagônicas. Não há incoerência.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"[...] os especialistas garantem que o registro retrata a transferência de um grande grupo." (3º parágrafo)
"Embora os investigadores avisem que não há garantia absoluta de que os saurópodes viajavam em rebanho, eles defendem que as provas apontam para isso." (7º parágrafo)
Aqui há uma contradição direta: na primeira passagem, o verbo "garantem" indica certeza plena; na segunda, "não há garantia absoluta" expressa ausência de certeza. O texto afirma uma coisa em um trecho e a nega em outro, gerando incoerência interna.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a troca sutil entre "garantir" (certeza) e "não há garantia absoluta" (falta de certeza). O aluno pode não perceber a oposição se ler os trechos isoladamente.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Até agora, o país só tinha registros do início e do fim da era desses répteis gigantes." / "O artigo descreve as pegadas dos saurópodes adultos como arredondadas e semelhantes às de elefantes [...]"
A primeira informa o acervo anterior do país; a segunda descreve características das pegadas recém-descobertas. Não há oposição: são fatos diferentes, mas compatíveis. Sem incoerência.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"A descoberta do sítio foi inesperada e aconteceu logo após chuvas torrenciais na primavera de 2019 [...]" / "Mas, da mesma forma como foram encontrados, esses fósseis podem ser perdidos."
A conjunção "Mas" estabelece contraste, mas não contradição lógica. A descoberta ocorreu após chuvas; o risco de perda também é por deslizamentos. São aspecto temporal e consequência – relação de causa e efeito, não incoerência. Compatível.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Devido a novos deslizamentos de terra na região, os cientistas buscam apoio das autoridades locais para assumir medidas de proteção ao sítio e às pegadas." / "Méndez Torres, outro autor do estudo, acrescenta que a falta de cultura científica contribui para o problema de gestão."
Ambas tratam de dificuldades enfrentadas: a primeira menciona a busca por apoio; a segunda aponta a falta de cultura científica como agravante. São ideias complementares. Não há contradição.
Conclusão
A única alternativa que apresenta duas passagens incompatíveis é a B, pois uma declara que os especialistas garantem a migração em grupo, enquanto a outra afirma que não há garantia absoluta disso – uma afirmação exclui a outra. As demais alternativas não contêm contradição.
PEGA ESSA DICA!
Ao procurar incoerências, atente para verbos de certeza (garantir, afirmar, assegurar) versus expressões de dúvida ou ressalva (não há garantia, é provável, talvez). A banca explora essas oposições.