Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — FGV 2023

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
fg071454
Banca
FGV
Órgão
TCE-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Agente da Fiscalização - TI
Quando escrevemos, dispomos de uma série de distintas ferramentas linguísticas; a opção abaixo em que a segunda forma da frase é mais adequada que a primeira, é:
  1. AOs Lusíadas foram escritos em relativamente pouco tempo / Os Lusíadas foi escrito em relativamente pouco tempo;
  2. BO enxame de abelhas atacou os viajantes da caravana / O enxame de abelhas atacaram os viajantes da caravana;
  3. CHá pouca areia nas praias do sul do Estado / Há poucas areias nas praias do sul do Estado;
  4. DFernando de Noronha é linda e bem organizada / Fernando de Noronha é lindo e bem organizado;
  5. EEle destacou as palavras-chave do texto / Ele destacou as palavras-chaves do texto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Os Lusíadas foram escritos em relativamente pouco tempo / Os Lusíadas foi escrito em relativamente pouco tempo;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal em frases

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única em que a segunda forma ("Os Lusíadas foi escrito") é mais adequada que a primeira ("Os Lusíadas foram escritos"), pois o título de obra "Os Lusíadas" é um nome próprio singular, e a concordância verbal deve ser feita no singular, conforme a norma culta. As demais alternativas apresentam a primeira forma como mais adequada.

Alternativa

Primeira forma (menos adequada)

Segunda forma (mais adequada)

Critério de concordância

A

Os Lusíadas foram escritos

Os Lusíadas foi escrito

Título de obra com artigo plural é tratado como singular na norma culta

B

O enxame de abelhas atacou

O enxame de abelhas atacaram

Núcleo do sujeito é singular ("enxame"); verbo deve ficar no singular

C

pouca areia

poucas areias

"Areia" é substantivo incontável; plural só para tipos específicos

D

Fernando de Noronha é linda e bem organizada

Fernando de Noronha é lindo e bem organizado

Nome próprio de lugar é tratado como feminino (subentende-se "ilha")

E

Ele destacou as palavras-chave

Ele destacou as palavras-chaves

Composto "palavra-chave" tem plural apenas no primeiro elemento

Concordância com título de obra
  • 1Nome próprio singular
    • Ex.: "Os Lusíadas"
    • Verbo no singular
    • "foi escrito"
  • 2Uso corrente (menos adequado)
    • Verbo no plural
    • "foram escritos"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Os Lusíadas foram escritos em relativamente pouco tempo / Os Lusíadas foi escrito em relativamente pouco tempo"

A segunda forma é mais adequada porque o sujeito é o título de uma obra literária. Embora a palavra "Lusíadas" tenha forma plural, o nome é tratado como singular, concordando o verbo no singular. A primeira forma, embora usada em linguagem corrente, é menos adequada na norma culta para designar a obra como um todo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"O enxame de abelhas atacou os viajantes da caravana / O enxame de abelhas atacaram os viajantes da caravana"

O núcleo do sujeito é "enxame" (singular), portanto o verbo deve ficar no singular: "atacou". A primeira forma é a mais adequada; a segunda incorre em erro de concordância verbal (sujeito singular com verbo plural). A questão pede a opção em que a segunda forma é mais adequada, o que não ocorre aqui.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Há pouca areia nas praias do sul do Estado / Há poucas areias nas praias do sul do Estado"

"Areia" é substantivo incontável no sentido de material. A forma "pouca areia" é a mais adequada; "poucas areias" é inadequada, pois o plural de "areia" só se usa para designar tipos ou porções específicas (ex.: as areias da praia), o que não cabe no contexto. Portanto, a primeira forma é a mais adequada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Fernando de Noronha é linda e bem organizada / Fernando de Noronha é lindo e bem organizado"

O nome "Fernando de Noronha" refere-se a um arquipélago, mas a concordância se faz com o gênero do nome próprio (comumente tratado como feminino, por subentender-se "ilha" ou "região"). A forma "linda e bem organizada" é a mais adequada; "lindo" seria inadequado. Assim, a primeira forma é a mais adequada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Ele destacou as palavras-chave do texto / Ele destacou as palavras-chaves do texto"

No plural de palavras compostas por justaposição, ambos os elementos podem variar, mas a forma consagrada para "palavra-chave" é "palavras-chave" (os dois no plural). "Palavras-chaves" é menos aceito e considerado inadequado. Logo, a primeira forma é a mais adequada.

Conclusão: Apenas na alternativa A a segunda forma é a mais adequada, conforme a regra de concordância verbal com títulos de obras.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de concordância, identifique o núcleo do sujeito e lembre-se de que títulos de obras, nomes de lugares e expressões cristalizadas podem ter concordância especial.

PEGA ESSA DICA!

Teste do 'nós'

Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.

— Concordância verbal / sujeito

Link permanente: /questoes/fg071454