Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — FGV 2023

PortuguêsSintaxe
Código
fg071665
Banca
FGV
Órgão
TJ-BA
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Conciliador
Os textos das alternativas a seguir são reescrituras de passagens do texto 1.O único caso em que a modificação realizada resultou em erro de concordância é:
  1. ATratam-se dos novos modelos de rotulagem nutricional determinados pela Anvisa.
  2. BÉ válida, para produtos alimentícios lançados a partir de 9 de outubro, a adoção do padrão.
  3. CDessa forma, uma grande parte dos alimentos aptos a levar o selo da lupa são compostos de ultraprocessados.
  4. DCom brechas como essa, aliadas à publicidade já costumeira desses produtos, pode haver dificuldades no momento da compra.
  5. EPara além das mudanças na rotulagem, o Brasil pode reproduzir o que ocorreu no Chile, onde se implementaram políticas públicas de alimentação saudável.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Tratam-se dos novos modelos de rotulagem nutricional determinados pela Anvisa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Erro de concordância em reescritura de passagens

Gabarito: letra A. A única reescritura que apresenta erro de concordância é a alternativa A, porque o verbo "tratar-se", quando usado com sentido de "ser" ou "dizer respeito a", é impessoal e deve permanecer na terceira pessoa do singular, independentemente do complemento. O texto original traz "Trata-se do novo modelo...", enquanto a reescritura usa "Tratam-se dos novos modelos...", incorrendo em erro de concordância verbal.

Alternativa A — ❌ Incorreta (na reescritura) ⟵ GABARITO

"Trata-se do novo modelo de rotulagem nutricional determinado pela Anvisa."

Na reescritura, o verbo foi flexionado no plural para concordar com "novos modelos". Contudo, "tratar-se" é um verbo impessoal nessa acepção, devendo ser sempre singular. A forma correta seria "Trata-se dos novos modelos...". Portanto, há erro de concordância.

Alternativa B — ✅ Correta (reescritura sem erro)

"O uso do padrão é válido para produtos alimentícios lançados a partir de 9 de outubro."

A reescritura inverte a ordem da frase, mas mantém a concordância: o sujeito "a adoção" (feminino singular) concorda com o predicativo "válida". Não há erro.

Alternativa C — ✅ Correta (reescritura sem erro)

"Dessa forma, uma grande parte dos alimentos aptos a levar o selo da lupa é composta de ultraprocessados."

Na reescritura, optou-se pelo plural "são compostos". Embora a construção "grande parte de + plural" admita tanto singular quanto plural, a concordância com o verbo e o particípio no plural é gramaticalmente aceita, não configurando erro. Além disso, a alternativa não altera a correção da frase original. Portanto, não há erro de concordância.

Alternativa D — ✅ Correta (reescritura sem erro)

"Com brechas como essa, aliadas à publicidade já costumeira desses produtos, pode haver dificuldades no momento da compra."

O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e fica no singular, como está em "pode haver". A construção está correta. Não há erro.

Alternativa E — ✅ Correta (reescritura sem erro)

"Para além das mudanças na rotulagem, o Brasil pode reproduzir o que ocorreu no Chile, onde se implementaram políticas públicas de alimentação saudável."

Na oração "onde se implementaram políticas", o verbo concorda com o sujeito "políticas" (plural). A forma está correta, e não há erro de concordância.

Conclusão: Apenas a alternativa A apresenta erro de concordância, por tratar o verbo impessoal "tratar-se" como pessoal e flexioná-lo no plural. As demais reescrituras estão gramaticalmente corretas.

Link permanente: /questoes/fg071665