Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg071671
Banca
FGV
Órgão
TJ-BA
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Conciliador
“Nova rotulagem da Anvisa é bem-vinda, mas aquém de seu potencial” (Texto 1, Intertítulo)O excerto acima corresponde ao intertítulo do texto 1. Dentre as passagens abaixo, a única que justifica a afirmação contida no trecho sublinhado é:
A“O uso do padrão é válido para produtos alimentícios lançados a partir de 9 de outubro; para aqueles já existentes, o prazo para adequação pode ser de um a três anos a partir da mesma data [...]” (2º parágrafo);
B“O modelo traz novidades importantes. A principal é a inclusão de um ícone de lupa, indicando alto teor de gordura saturada, açúcar adicionado e sódio [...]“ (3º parágrafo);
C“Além disso, padroniza o design da tabela nutricional e mostra valores nutricionais do alimento com base em porções de 100 g ou 100 ml [...]” (3º parágrafo);
D“Por isso, é comum que sejam adicionados corantes, aromatizantes e outros aditivos que os deixam atraentes.” (5º parágrafo);
E“Ainda assim, muitos alimentos nocivos à saúde podem passar incólumes, já que o perfil nutricional — ou seja, os limites para cada nutriente crítico — escolhido pela Anvisa é demasiado permissivo.” (6º parágrafo).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — “Ainda assim, muitos alimentos nocivos à saúde podem passar incólumes, já que o perfil nutricional — ou seja, os limites para cada nutriente crítico — escolhido pela Anvisa é demasiado permissivo.” (6º parágrafo).
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Justificativa da afirmação "aquém de seu potencial"
Gabarito: letra E. A passagem que justifica a afirmação de que a nova rotulagem está "aquém de seu potencial" é a que aponta que muitos alimentos nocivos podem escapar da sinalização porque os limites escolhidos pela Anvisa são "demasiado permissivos". Isso demonstra que a rotulagem poderia ser mais rigorosa – está aquém do ideal.
O intertítulo diz que a nova rotulagem é "bem-vinda, mas aquém de seu potencial". O trecho sublinhado é "aquém de seu potencial", ou seja, a rotulagem não atinge todo o seu potencial, é insuficiente. Apenas uma das alternativas expressa essa insuficiência.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"O uso do padrão é válido para produtos alimentícios lançados a partir de 9 de outubro; para aqueles já existentes, o prazo para adequação pode ser de um a três anos a partir da mesma data [...]"
Esse trecho apenas informa prazos de validade e adequação. Não diz que a rotulagem é insuficiente; apenas descreve sua aplicação temporal. Erro: fora do escopo – não justifica a crítica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"O modelo traz novidades importantes. A principal é a inclusão de um ícone de lupa, indicando alto teor de gordura saturada, açúcar adicionado e sódio [...]"
Aqui se destaca uma novidade positiva, o que reforça que a rotulagem é "bem-vinda", mas não aponta limitação ou potencial não alcançado. Erro: fora do escopo – não sustenta a parte negativa.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Além disso, padroniza o design da tabela nutricional e mostra valores nutricionais do alimento com base em porções de 100 g ou 100 ml [...]"
Mais uma melhoria – padronização e comparação. Não há crítica ou demonstração de insuficiência. Erro: fora do escopo – apenas descreve benefícios.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Por isso, é comum que sejam adicionados corantes, aromatizantes e outros aditivos que os deixam atraentes."
Essa passagem explica características dos ultraprocessados, mas não aborda o desempenho da rotulagem. Erro: fora do escopo – não se relaciona à suficiência das regras.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Ainda assim, muitos alimentos nocivos à saúde podem passar incólumes, já que o perfil nutricional — ou seja, os limites para cada nutriente crítico — escolhido pela Anvisa é demasiado permissivo."
A palavra "incólumes" significa ilesos, sem sofrer danos – aqui, sem receber o selo de alerta. O texto afirma que o perfil nutricional é "demasiado permissivo", ou seja, muito tolerante, permitindo que alimentos nocivos escapem. Isso justifica exatamente que a rotulagem está aquém do seu potencial: poderia ser mais rigorosa para proteger o consumidor. Nenhuma outra alternativa traz essa ideia de insuficiência.
NÃO CAIA NESSA!
A banca pode tentar confundir o candidato oferecendo passagens que descrevem aspectos positivos ou neutros da rotulagem. Mas o comando pede exclusivamente a justificativa para a ideia de "potencial não alcançado".
Resumo: Apenas a alternativa E contém uma crítica direta à regulamentação, mostrando que ela é permissiva demais, o que comprova o "aquém de seu potencial".