Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2023
Português›Coesão e coerência
Código
fg071691
Banca
FGV
Órgão
TJ-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Juiz Leigo
“Esses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que as micróglias foram eliminadas.” (Texto 1, 8º parágrafo)A única reescritura da passagem acima em que se verifica desvio em relação à norma padrão é:
AEsses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que havia menos micróglias.
BEsses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que se eliminou as micróglias.
CEsses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos cujos animais tinham menos micróglias.
DEsses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos nos quais as micróglias foram eliminadas.
EEsses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que se procedeu à eliminação das micróglias.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Esses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que se eliminou as micróglias.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura com desvio da norma padrão – Concordância verbal
Gabarito: letra B. A única alternativa que apresenta desvio da norma padrão é a B, pois nela o verbo "eliminar" deveria concordar com o sujeito paciente "as micróglias" (plural), resultando em "se eliminaram" ou "eliminaram-se". A construção "se eliminou as micróglias" viola a regra de concordância da voz passiva sintética.
Análise do comando
A questão pede a reescritura que apresenta desvio em relação à norma padrão – ou seja, a que contém erro gramatical. As demais são formulações corretas, ainda que possam diferir em sentido ou estrutura.
Alternativa A — ✅ Correta
"Esses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que havia menos micróglias."
O verbo "haver" no sentido existencial é impessoal e permanece no singular, independentemente do complemento plural. Portanto, a concordância está adequada. Não há erro.
Alternativa B — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
"Esses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que se eliminou as micróglias."
O pronome "se" atua como partícula apassivadora, tornando "as micróglias" o sujeito paciente. Com sujeito plural, o verbo deve ir para o plural: "se eliminaram as micróglias" (ou "eliminaram-se as micróglias"). A forma singular "eliminou" é um erro de concordância verbal.
NÃO CAIA NESSA!
Confundir a partícula apassivadora com o índice de indeterminação do sujeito. Se fosse indeterminação, o verbo ficaria no singular (ex.: "Precisa-se de funcionários"), mas aqui o verbo é transitivo direto e o "se" é apassivador, exigindo concordância.
Alternativa C — ✅ Correta
"Esses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos cujos animais tinham menos micróglias."
O pronome relativo "cujos" concorda com o substantivo seguinte (animais), e o verbo "tinham" está corretamente flexionado. Não há desvio.
Alternativa D — ✅ Correta
"Esses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos nos quais as micróglias foram eliminadas."
É uma paráfrase direta da original, trocando "em que" por "nos quais". A concordância está perfeita: "as micróglias foram eliminadas".
Alternativa E — ✅ Correta
"Esses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que se procedeu à eliminação das micróglias."
O verbo "proceder" rege a preposição "a"; a crase em "à eliminação" é obrigatória. O sujeito é "a eliminação" (singular), portanto "se procedeu" está correto. Não há erro.
Conclusão
A única reescritura que fere a norma culta é a B, por erro de concordância na voz passiva sintética. As demais alternativas estão gramaticalmente corretas.