Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg071704
Banca
FGV
Órgão
TJ-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Juiz Leigo
A ciência lida com o desconhecido. Por isso, o discurso científico frequentemente contém marcas de atenuação do grau de certeza do enunciador.A única alternativa em que a palavra sublinhada NÃO desempenha essa função é:
A“Antes, metade dos animais teve as micróglias praticamente eliminadas por uma substância, chamada PLX5622.” (Texto 1, 3º parágrafo);
B“[...] o mesmo pode ocorrer em outras doenças neurodegenerativas, como o Alzheimer e algumas formas de epilepsia” (Texto 1, 6º parágrafo);
C“[...] o que sugere que a micróglia pode ser responsável pela modulação da expressão de genes que atuam nesses processos” (Texto 1, 9º parágrafo);
D"Conhecendo melhor o comportamento desses genes talvez possamos, no futuro, antecipar o diagnóstico da doença [...]” (Texto 1, 10º parágrafo);
E“e também estuda as possíveis implicações da micróglia em modelos animais da doença de Alzheimer” (Texto 1, 11º parágrafo).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — “Antes, metade dos animais teve as micróglias praticamente eliminadas por uma substância, chamada PLX5622.” (Texto 1, 3º parágrafo);
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Marcas de atenuação no discurso científico
Gabarito: letra A. A questão pede a alternativa em que a palavra sublinhada NÃO desempenha função de atenuar o grau de certeza do enunciador. Enquanto nas demais opções há modalizadores típicos de possibilidade/incerteza, na alternativa A o vocábulo "praticamente" funciona como advérbio de aproximação em uma afirmação factual, e não como marca de dúvida do pesquisador.
O texto-base apresenta um estudo científico com diversas hipóteses e conclusões cautelosas. As palavras sublinhadas nas alternativas B a E veiculam modalização epistêmica (possibilidade, hipótese), já o "praticamente" da alternativa A descreve o grau de eliminação das células em um procedimento experimental concreto.
Alternativa A — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
"Antes, metade dos animais teve as micróglias praticamente eliminadas por uma substância, chamada PLX5622."
O verbo "teve" está no pretérito perfeito, indicando um fato consumado no experimento. "Praticamente" aqui significa "quase", "aproximadamente", atenuando a extensão da eliminação, não a certeza do que se afirma. O enunciador não demonstra incerteza sobre o fato; apenas quantifica de modo não absoluto. Portanto, não é uma marca de atenuação do grau de certeza do enunciador, mas sim um advérbio de precisão imprecisa. ❌ Não é a resposta
Alternativa B — ✅ Correta
"[...] o mesmo pode ocorrer em outras doenças neurodegenerativas, como o Alzheimer e algumas formas de epilepsia"
O verbo modal "poder" expressa possibilidade, ou seja, o pesquisador não afirma categoricamente que ocorrerá, apenas que é possível. ✅ Exerce função de atenuação
Alternativa C — ✅ Correta
"[...] o que sugere que a micróglia pode ser responsável pela modulação da expressão de genes que atuam nesses processos"
Novamente o verbo "poder" indica possibilidade, não certeza. Atenua a afirmação. ✅ Exerce função de atenuação
Alternativa D — ✅ Correta
"Conhecendo melhor o comportamento desses genes talvez possamos, no futuro, antecipar o diagnóstico da doença [...]"
"Talvez" é um advérbio clássico de dúvida, modalizador de incerteza. ✅ Exerce função de atenuação
Alternativa E — ✅ Correta
"e também estuda as possíveis implicações da micróglia em modelos animais da doença de Alzheimer"
O adjetivo "possíveis" qualifica as implicações como não certas, indicando que são apenas hipóteses. ✅ Exerce função de atenuação
Conclusão: A única alternativa em que a palavra sublinhada não atua como marca de atenuação do grau de certeza do enunciador é a A, pois "praticamente" modifica um fato já consumado, e não a atitude epistêmica do pesquisador.
NÃO CAIA NESSA!
Confundir advérbios de intensidade/quantidade (praticamente, quase) com modalizadores epistêmicos (talvez, possível, pode). A banca explora essa diferença sutil.