Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

Contradição no estudo sobre Parkinson — inferência

Gabarito: letra B. A contradição mencionada não é um erro, mas um achado que encoraja novas pesquisas, como se depreende do fragmento final do texto: "O Laboratório de Neurobiologia Celular agora se aprofunda nos resultados obtidos e nas hipóteses levantadas" e da fala do coordenador: "Isso reforça a importância de desenvolvermos formas de diagnósticos mais assertivas para as doenças neurodegenerativas, para assim chegarmos a soluções terapêuticas". A descoberta contraria o que se sabia antes, justamente por isso abre caminho para investigações mais aprofundadas — exatamente o que a alternativa B capta.

O que a passagem diz

"A descoberta contradiz o que os próprios pesquisadores do ICB e outros estudiosos da área haviam visto anteriormente sobre essas células. Até então acreditava-se o contrário [...] A hipótese mais provável para explicar essa diferença nos resultados é a atuação dos dois fenótipos da micróglia [...] Isso reforça a importância de desenvolvermos formas de diagnósticos mais assertivas [...]"

A contradição não é apresentada como um equívoco, mas como um ponto de virada que gera novas hipóteses e estimula a continuidade dos estudos.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"revela um erro experimental"

O texto não menciona erro experimental. Pelo contrário, os pesquisadores oferecem uma hipótese biológica (dois fenótipos da micróglia) para explicar a diferença. Afirmar que há "erro" é extrapolar — acrescenta informação que o texto não sustenta.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"encoraja o desenvolvimento de novas pesquisas"

O próprio texto afirma que o laboratório "se aprofunda nos resultados" e que é preciso "desenvolver formas de diagnósticos mais assertivas" e "descobrirmos mecanismos capazes de ativar a micróglia de maneira benéfica". A contradição motiva essa continuidade. É uma inferência legítima, pois o texto fornece pistas claras de que as investigações prosseguirão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"impulsiona a perda neuronal"

Essa é uma contradição direta com o texto. A descoberta é sobre um mecanismo protetor ("limitar a perda de neurônios"). O que impulsiona a perda neuronal, quando ocorre, é o fenótipo negativo da micróglia, não a contradição em si. Troca o sujeito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"evidencia uma imprecisão metodológica"

Não há no texto qualquer crítica à metodologia anterior. A diferença de resultados é explicada por uma hipótese biológica (dois fenótipos), não por falha de método. Afirmar imprecisão é acrescentar opinião que o autor não emitiu.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"mitiga os sintomas da doença"

Quem mitiga os sintomas é a micróglia (quando ativa no início da doença), não a contradição. A alternativa confunde o agente: troca o referente. A contradição em si não mitiga nada; ela é um fato científico que contraria crenças anteriores.

Resumo das armadilhas

Gabarito: letra B.