Questão de Português — Redação - Reescritura de texto — FGV 2023
Português›Redação - Reescritura de texto
Código
fg072547
Banca
FGV
Órgão
TJ-RN
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Judiciária
Em todas as frases abaixo ocorre o emprego do verbo haver; a frase em que esse verbo foi substituído por outro de sentido equivalente, de forma adequada, é:
ASobre o banco havia três meninas, próximas uma das outras / aboletavam-se;
BHouve um acidente grave na porta do supermercado / Transcorreu;
CNo dia seguinte, havia ainda cinzas na lareira / acomodavam-se;
DEm quinze dias haverá uma nova churrascaria no bairro / será erguida;
EHá um ninho no galho mais alto da jaqueira / instalou-se
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Sobre o banco havia três meninas, próximas uma das outras / aboletavam-se;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição do verbo "haver" por equivalente de sentido
Gabarito: Letra A. A única frase em que a substituição do verbo "haver" mantém o sentido original é a da alternativa A, porque o contexto de existência/localização das meninas no banco é preservado pela forma "aboletavam-se", que indica estado de permanência no mesmo local e tempo (pretérito imperfeito). Nas demais, a troca altera o significado, o tempo, ou a natureza do evento.
Substituição do verbo "haver"
1Sentido de existência/localização
"Aboletavam-se" (A) — mantém o sentido
"Transcorreu" (B) — troca de conceito
"Acomodavam-se" (C) — troca de conceito
"Será erguida" (D) — limita o sentido
"Instalou-se" (E) — contradiz o texto
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Sobre o banco havia três meninas, próximas uma das outras" / "aboletavam-se"
O verbo "haver" é empregado como impessoal indicando existência. A substituição por "aboletavam-se" (verbo pronominal no mesmo tempo) mantém a ideia de que as meninas se encontravam no local, pois "aboletar-se" significa "instalar-se confortavelmente, permanecer sentada". Embora acrescente uma nuance de posição, o sentido nuclear de "estar presente" é equivalente. A troca é adequada porque o contexto permite a equivalência semântica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Houve um acidente grave na porta do supermercado" / "Transcorreu"
Erro: troca de conceito. "Houve" (ocorreu, existiu) tem sentido de acontecimento pontual, enquanto "transcorreu" indica desenvolvimento contínuo ou passagem de tempo. "O acidente transcorreu" soa estranho e altera o sentido: não é equivalente.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"No dia seguinte, havia ainda cinzas na lareira" / "acomodavam-se"
Erro: troca de conceito. "Havia" indica existência estática; "acomodavam-se" sugere ação de se ajustar ou instalar (as cinzas não se acomodam por si mesmas). A substituição personifica as cinzas e muda o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Em quinze dias haverá uma nova churrascaria no bairro" / "será erguida"
Erro: limitação do sentido. "Haverá" fala de existência futura (o estabelecimento estará lá), enquanto "será erguida" especifica o processo de construção. A substituição restringe o significado, introduzindo a ideia de edificação que não está no original.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Há um ninho no galho mais alto da jaqueira" / "instalou-se"
Erro: contradiz o texto. "Há" (presente) indica existência atual; "instalou-se" (pretérito perfeito) indica ação concluída no passado. Além disso, "instalar-se" implica ação voluntária, o que não se aplica a um ninho. A troca altera o sentido e o tempo.
Conclusão: Apenas em A a substituição é semanticamente equivalente, mantendo o núcleo significativo e o tempo verbal. Portanto, letra A é a resposta.