Questão de Português — Tipologia Textual — FGV 2023
Português›Tipologia Textual
Código
fg072549
Banca
FGV
Órgão
TJ-RN
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Judiciária
Um candidato a um concurso público devia escrever um texto argumentativo, defendendo a preferência pela vida nas grandes cidades pelos cidadãos comuns; entre o argumentos abaixo, aquele a que deve ser atribuída a maior importância, é:
AAs grandes cidades permitem reencontros, ao acaso, nas ruas, nos bares ou nos cinemas;
Buma cidade grande é o espaço do progresso social e profissional, onde mais facilmente se encontra um posto de trabalho.
Cuma grande cidade tem espaço muito atraente, o mesmo que tem sido celebrado por grandes artistas;
Da vida na grande cidade permite, graças aos espaços verdes e aos animais domésticos, o aprofundamento no mundo natural;
Euma grande cidade é dinâmica e estimulante, possibilitando o acesso a todos os itens da modernidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — uma cidade grande é o espaço do progresso social e profissional, onde mais facilmente se encontra um posto de trabalho.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Argumento de maior importância em texto argumentativo sobre vida nas grandes cidades
Gabarito: Letra B. A questão pede que se identifique, entre os argumentos elencados, aquele que deve receber a maior importância em um texto argumentativo que defenda a preferência pela vida nas grandes cidades. O argumento mais forte e central é o que toca no progresso social e profissional – a facilidade de encontrar um posto de trabalho –, pois se trata de uma necessidade básica e um motivo concreto que orienta a decisão das pessoas.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: Argumento tangencial e de menor peso. Reencontros ao acaso são agradáveis, mas não constituem a razão fundamental para preferir a cidade grande. Não sustenta uma tese robusta.
Alternativa B — ✅ Correta
Acerto: A oferta de trabalho e a possibilidade de ascensão social são os motivos mais práticos e universais que levam pessoas a viver em grandes centros. Em um texto argumentativo, este é o ponto central, pois atende à necessidade básica de sustento e crescimento profissional.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: Argumento superficial e subjetivo. O fato de artistas celebrarem a cidade não é uma razão objetiva para a maioria das pessoas; é um apelo à autoridade frágil e secundário.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro:Fuga ao tema. A alternativa destaca o aprofundamento no mundo natural, o que é mais associado à vida em áreas rurais ou pequenas cidades. Contradiz a premissa de defender a vida nas grandes cidades.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: Argumento genérico e pouco específico. Ser dinâmica e estimulante é uma característica, mas não é tão concreto quanto a questão do trabalho. Além disso, “todos os itens da modernidade” é vago e pode não se aplicar a todos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inclui argumentos que parecem positivos (reencontros, arte, natureza, modernidade) para confundir o candidato, mas o mais forte e decisivo é o que envolve trabalho e progresso social – núcleo da argumentação sobre escolha de moradia.
Conclusão: A única alternativa que apresenta um argumento de alta relevância prática e central para a tese é a B, sendo a resposta correta.