Questão de Sistemas Operacionais — Clusters — FGV 2023
Sistemas Operacionais›Clusters
Código
fg072608
Banca
FGV
Órgão
TJ-SE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Especialidade - Análise de Sistemas - Banco de Dados
Em virtude de muitas interrupções de acesso ao seu banco de dados, o Tribunal de Justiça de Sergipe (TJSE) contratou a empresa X para instalar e configurar um ambiente de alta disponibilidade para substituir o atual, para que não haja mais nenhum problema de acesso ao banco de dados 24 x 7. O novo ambiente será um cluster computacional e usará as máquinas sobressalentes no Tribunal para essa tarefa.Para essa implementação, a empresa X deverá garantir que:
Aos usuários possam escolher qual dos nós do cluster computacional eles irão acessar;
Bas conexões entre os nós do cluster sejam em fibra em virtude da impossibilidade de conectar via ethernet;
Csuas funcionalidades e alta tolerância a falhas de hardware, software e energia sejam redundantes no sistema;
Dsejam utilizadas peças de hardware que iniciam seu funcionamento automaticamente ao detectar uma falha. Essa operação é chamada switchover;
Eapós uma manutenção ou outra providência executada no sistema, seja efetuada a operação de failover, que retorna o serviço à máquina de origem.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — suas funcionalidades e alta tolerância a falhas de hardware, software e energia sejam redundantes no sistema;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Cluster de Alta Disponibilidade
Gabarito: letra C. Em um cluster de alta disponibilidade (HA), o objetivo principal é garantir a continuidade do serviço 24x7. Isso é alcançado por meio de redundância de componentes (hardware, software, energia) e mecanismos de tolerância a falhas. A alternativa C descreve exatamente esse princípio: funcionalidades e alta tolerância a falhas são implementadas de forma redundante no sistema.
Analisemos cada alternativa:
Cluster de alta disponibilidade (HA): Objetivo (Continuidade 24x7, Transparência ao usuário); Mecanismos (Redundância de hardware, Redundância de software, Redundância de energia, Tolerância a falhas); Operações (Failover (automático, por falha), Switchover (planejado, manual))
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que os usuários devem escolher qual nó do cluster acessar. Isso é característico de balanceamento de carga (load balancing), não de alta disponibilidade. Em clusters HA, o acesso é transparente: o sistema gerencia automaticamente o redirecionamento para o nó disponível, sem intervenção do usuário.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que as conexões entre nós devem ser em fibra devido à impossibilidade de ethernet. Não há essa impossibilidade: ethernet (e outras tecnologias, como InfiniBand) são perfeitamente viáveis para interconexão de clusters. Fibra óptica é uma opção, mas não obrigatória; a justificativa apresentada é falsa.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Apresenta o conceito central de alta disponibilidade: redundância de funcionalidades e tolerância a falhas de hardware, software e energia. Um cluster HA utiliza componentes redundantes (servidores, fontes de alimentação, links de rede, etc.) para que a falha de um elemento não interrompa o serviço. A frase "sejam redundantes no sistema" captura corretamente essa necessidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Menciona peças de hardware que iniciam automaticamente ao detectar falha, chamando essa operação de switchover. Na verdade, switchover é uma troca planejada e geralmente manual (ex.: para manutenção). A operação automática em resposta a falhas é o failover. Portanto, o termo está trocado, e também a definição de "peças que iniciam automaticamente" é imprecisa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que após manutenção deve-se fazer failover para retornar o serviço à máquina de origem. Isso está errado: failover é a transferência de serviços quando ocorre uma falha (do nó ativo para o reserva). O retorno do serviço ao nó original após manutenção é chamado de switchback ou failback, não failover.
NÃO CAIA NESSA!
As alternativas D e E confundem os conceitos de failover (ativação automática do nó reserva em caso de falha) e switchover (troca planejada e controlada). Lembre-se: failover = reação a falha; switchover = ação planejada; e o retorno após manutenção é o failback.
Termo
Descrição
Gatilho
Failover
Transferência automática do serviço para nó reserva
Falha
Switchover
Transferência planejada e manual (ex.: manutenção)
Decisão administrativa
Failback
Retorno do serviço ao nó original após recuperação