Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Auditoria Operacional ou de Gestão — FGV 2023

AuditoriaAuditoria Operacional ou de Gestão
Código
fg072752
Banca
FGV
Órgão
TJ-SE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Especialidade - Contabilidade
Na perspectiva das auditorias operacionais, a materialidade pode ser entendida como a importância relativa de uma questão dentro do contexto no qual ela está sendo considerada.À luz dos Princípios Fundamentais de Auditoria Operacional, quanto à materialidade:
  1. Aela deve ser avaliada antes dos processos de identificação de riscos;
  2. Bem valor monetário, ela pode, mas não precisa, ser uma preocupação primária;
  3. Cela está parcialmente sujeita ao julgamento profissional, devido ao nível de subjetividade;
  4. Dela influencia a definição de procedimentos de auditoria, mas não a avaliação das evidências;
  5. Euma vez definido o seu nível, ele deve ser mantido ao longo do ciclo do trabalho.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — em valor monetário, ela pode, mas não precisa, ser uma preocupação primária;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Materialidade na Auditoria Operacional

Gabarito: letra B. Na auditoria operacional, a materialidade não se restringe a valores monetários; aspectos qualitativos (eficiência, eficácia, economicidade) podem ser igualmente ou mais relevantes. Portanto, a alternativa que afirma que "em valor monetário, ela pode, mas não precisa, ser uma preocupação primária" está de acordo com os princípios fundamentais.

NÃO CAIA NESSA!

Cuidado: muitos candidatos associam materialidade automaticamente a valores financeiros, mas na auditoria operacional o conceito é mais amplo. A banca explora justamente essa diferença.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A materialidade é avaliada durante o planejamento, mas não necessariamente antes da identificação de riscos. Na prática, materialidade e avaliação de riscos são processos inter-relacionados. Afirmar que ela "deve ser avaliada antes" é uma generalização indevida.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Em auditoria operacional, a materialidade pode ser expressa em termos não financeiros (ex.: número de beneficiários, cumprimento de prazos). O valor monetário pode ser relevante, mas não é a única nem a principal preocupação. A banca reconhece essa flexibilidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A materialidade está integralmente sujeita ao julgamento profissional. O auditor exerce julgamento para determinar o que é relevante no contexto. A frase "parcialmente sujeita" é incorreta; não há um grau de subjetividade que limite o julgamento.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A materialidade influencia tanto a definição dos procedimentos de auditoria (natureza, época e extensão) quanto a avaliação das evidências, inclusive para determinar se distorções identificadas são relevantes. A alternativa restringe indevidamente seu alcance.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O nível de materialidade é revisto durante a auditoria. Novas informações podem levar a ajustes. Mantê-lo fixo ao longo de todo o ciclo contraria a natureza dinâmica do julgamento profissional.

PEGA ESSA DICA!

Lembre-se: materialidade operacional abrange eficiência, eficácia, economicidade e compliance. O foco não é exclusivamente monetário. Ao analisar questões, desconfie de alternativas que tratam a materialidade como sinônimo de valor financeiro.

Link permanente: /questoes/fg072752