Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg073571
Banca
FGV
Órgão
Banco do Brasil
Ano
2023
Nível
Superior
Leia o texto argumentativo a seguir."O número de pacientes com câncer no pulmão aumentou assustadoramente no hospital onde trabalho; o fumo faz muito mal à saúde, como sabemos. Agora criaram o cigarro eletrônico, que é mais chique, mas produz o mesmo estrago. O governo deveria aumentar enormemente os impostos sobre o fumo e sobre o álcool a fim de reduzir o consumo.Sobre a estruturação desse texto, assinale a afirmativa correta.
  1. AA tese argumentativa não está expressa no texto, mas pode ser inferida
  2. BOs argumentos apresentados se apoiam em fatos provenientes da experiência do enunciador.
  3. CA criação do cigarro eletrônico comprova a necessidade de proibição dos cigarros.
  4. DComo os argumentos do texto são subjetivos, mostram pouca força de convencimento.
  5. EA solução apontada para o problema tem sua efetividade dependente da força de vontade do fumante.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Os argumentos apresentados se apoiam em fatos provenientes da experiência do enunciador.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estrutura do texto argumentativo — uso de fatos da experiência pessoal

Gabarito: letra B. O texto baseia seus argumentos em observações pessoais do enunciador ("no hospital onde trabalho"), caracterizando apoio em fatos provenientes de sua experiência, conforme a alternativa B.

O texto dissertativo-argumentativo apresenta claramente a tese (aumentar impostos) e argumentos: aumento de casos de câncer (experiência), malefício do fumo (conhecimento comum), e comparação com cigarro eletrônico (mesmo estrago). A afirmativa B está correta porque o primeiro argumento decorre da vivência do autor.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A tese está expressa no último período: "O governo deveria aumentar enormemente os impostos...". Logo, não é inferida, é explícita. A banca tenta confundir com a ideia de que a tese pode estar implícita, mas aqui está clara.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"O número de pacientes com câncer no pulmão aumentou assustadoramente no hospital onde trabalho"

O enunciador usa sua experiência profissional como base factual para o argumento. Isso caracteriza apoio em fatos provenientes da experiência do próprio enunciador.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto afirma que o cigarro eletrônico "produz o mesmo estrago", mas não defende a proibição dos cigarros; a solução proposta é o aumento de impostos. A alternativa extrapola ao afirmar que a criação do cigarro eletrônico comprova a necessidade de proibição – o texto não trata de proibição.

Alternativa D — ❌ Incorreta

SE LIGUE NESSA!

O texto mescla um fato observado (experiência) com um conhecimento geral ("o fumo faz muito mal à saúde") e uma comparação concreta. Não há elementos para afirmar que os argumentos são puramente subjetivos ou que mostram pouca força de convencimento. Trata-se de uma opinião externa ao texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A solução apontada é "o governo deveria aumentar enormemente os impostos... a fim de reduzir o consumo". A efetividade depende de ação governamental (aumento de impostos), não da força de vontade do fumante. A alternativa troca o agente da solução.

Conclusão: A única alternativa plenamente sustentada pelo texto é a B.

Link permanente: /questoes/fg073571