Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg073652
Banca
FGV
Órgão
Banestes
Ano
2023
Nível
Superior
O ex-ministro da Fazenda Delfim Netto declarou certa vez:“O capital é como água. Sempre flui por onde encontra menos obstáculos”.Assinale a afirmativa correta sobre os componentes e a estrutura desse pensamento.
AO segundo período é uma redundância do primeiro, já que expressam o mesmo pensamento.
BA comparação do primeiro período é explicada no segundo.
CO primeiro período expressa uma causa cuja consequência é expressa no segundo período.
DEnquanto o primeiro período é expresso em linguagem figurada, o segundo é expresso em linguagem lógica.
EO segundo período expressa uma conclusão do que é expresso no período anterior.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A comparação do primeiro período é explicada no segundo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da estrutura do pensamento de Delfim Netto
Gabarito: letra B. A comparação "O capital é como água" é explicada no segundo período, que detalha o comportamento da água (e, por analogia, do capital): "Sempre flui por onde encontra menos obstáculos". As demais alternativas erram ao atribuir outras relações lógicas entre os períodos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O segundo período não é redundante; ele acrescenta uma explicação à comparação. Redundância seria repetir a mesma ideia, o que não ocorre.
"O capital é como água. Sempre flui por onde encontra menos obstáculos."
O primeiro é uma metáfora; o segundo especifica o comportamento. Erro: troca conceito (confunde explicação com redundância).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O primeiro período estabelece a comparação "capital é como água". O segundo período explica essa comparação ao descrever como a água se comporta ("flui por onde encontra menos obstáculos"), permitindo entender a analogia. Perfeita relação de explicação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há relação de causa e consequência. O primeiro não é causa do segundo; ambos são interdependentes: a comparação é seguida da explicação. Erro: troca conceito (confunde explicação com causalidade).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Ambos os períodos usam linguagem figurada. "Flui por onde encontra menos obstáculos" também é metafórico, descrevendo o capital como se fosse água. Não há passagem para linguagem lógica. Erro: generalização (atribui um caráter lógico ao segundo período que ele não possui).
Alternativa E — ❌ Incorreta
O segundo período não é uma conclusão, mas uma explicação. Conclusão derivaria de um raciocínio prévio; aqui, ele apenas detalha a comparação. Erro: troca conceito (confunde conclusão com explicação).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a tendência de associar a segunda oração a uma consequência ou conclusão lógica, quando na verdade ela exerce função explicativa.