Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg073837
Banca
FGV
Órgão
FHEMIG
Ano
2023
Nível
Médio
Cada um dos segmentos textuais abaixo é seguido de uma inferência.Assinale a opção em que essa inferência tem validade.
A“o peixe como principal elemento de abastecimento,” / não havia outros itens alimentícios que fossem empregados.
B“teve, na sua origem, o peixe como principal elemento de abastecimento,” / a carne bovina era extremamente cara.
C“devido à sua própria situação geográfica.” / a cidade deveria estar próxima do mar ou de rios.
D“O Rio de Janeiro, de hoje, cidade abastecida de todos os gêneros alimentícios,” / o Rio de Janeiro produz muitos alimentos.
E“O único local que abastecia a cidade estava situado nas imediações do Mercado Velho,” / a cidade passou a enfrentar um período de decadência.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — “devido à sua própria situação geográfica.” / a cidade deveria estar próxima do mar ou de rios.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência a partir da situação geográfica do Rio de Janeiro
Gabarito: letra C. A única inferência válida é a da alternativa C: a expressão “devido à sua própria situação geográfica” indica que a cidade deveria estar próxima do mar ou de rios, já que o peixe era o principal alimento. Essa é uma conclusão lógica a partir da causa mencionada.
A questão cobra a validade de inferências (deduções lógicas) retiradas de fragmentos do texto. O comando é claro: cada segmento textual é seguido de uma inferência; devemos verificar se essa inferência está apoiada no trecho.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto afirma que o peixe era o principal elemento, não o único. Além disso, no mesmo parágrafo são citados outros alimentos vendidos (frutas, sal, mariscos, farinha, etc.). A inferência “não havia outros itens” contradiz o texto.
Erro: contradiz_texto (afirma o oposto do que está escrito).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Não há qualquer menção a carne bovina ou a preços no texto. A inferência sobre o custo da carne é completamente alheia ao conteúdo.
Erro: fora_do_escopo (extrapola informação não presente).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O trecho “devido à sua própria situação geográfica” explica por que o peixe era o principal alimento. A situação geográfica favorável ao peixe implica proximidade de corpos d’água (mar ou rios). É uma inferência legítima, pois o texto a autoriza como causa e consequência.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O segmento diz que a cidade é “abastecida de todos os gêneros alimentícios”, mas não diz que ela os produz. Pode ser abastecida por outras regiões. A inferência acrescenta uma ideia não prevista.
Erro: fora_do_escopo (acrescenta informação não contida no texto).
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto menciona que “novas fontes” apareceram, o que sugere ampliação, não decadência. Não há qualquer apoio para um período de declínio.
Erro: contradiz_texto (a sequência do texto indica desenvolvimento, não decadência).
PEGA ESSA DICA!
Ao avaliar inferências, pergunte: “O texto obriga essa conclusão?”. Se a conclusão for apenas possível ou depender de suposições externas, é inválida.