Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg073873
Banca
FGV
Órgão
MPE-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Um jornalista fez a seguinte declaração:“No Líbano, os livros são lidos de trás para a frente. É por isso que os autores de romances policiais não vendem por lá”.Assinale a afirmação adequada sobre esse pensamento.
  1. AA afirmação é verdadeira, pois, de fato, nesse caso, os leitores passam a saber o final da história logo ao início da leitura.
  2. BO segundo período do texto funciona como consequência lógica do primeiro.
  3. CO pensamento tem finalidade humorística, pois há uma relação inesperada entre os dois períodos.
  4. DO trecho mostra uma estrutura argumentativa, com uma tese, seguida de argumentos.
  5. EO segmento se filia aos textos informativos, pois traz uma informação nova para a maioria dos leitores.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O pensamento tem finalidade humorística, pois há uma relação inesperada entre os dois períodos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do Pensamento Humorístico

Gabarito: letra C. O pensamento do jornalista tem finalidade humorística, pois estabelece uma relação inesperada entre os dois períodos: a afirmação de que "no Líbano os livros são lidos de trás para a frente" (uma provocação cultural baseada na escrita da direita para a esquerda) leva à conclusão absurda de que autores de romances policiais não vendem por lá, já que o final seria conhecido logo no início. O humor reside justamente nessa falsa causa lógica.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa toma a afirmação como verdadeira e literal, mas o texto é jocoso e não deve ser interpretado como um fato real. A intenção não é informar, mas provocar um efeito cômico.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Embora o segundo período se apresente como consequência do primeiro, essa relação não é lógica no sentido estrito: é uma pseudo-causalidade criada para gerar humor. A alternativa ignora a ironia e trata o texto como um raciocínio válido.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente: a finalidade é humorística, e a relação entre os dois períodos é inesperada. O leitor percebe o absurdo de que, se os livros são lidos de trás para a frente, o mistério se desfaz — daí a graça.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há estrutura argumentativa (tese + argumentos). O texto é uma única declaração seguida de uma conclusão aparente; não há desenvolvimento de ideias nem defesa de um ponto de vista.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O trecho não se filia a textos informativos. A informação sobre a leitura no Líbano é distorcida e usada como mote para uma piada, não para transmitir um fato objetivo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca pode induzir o candidato a considerar a afirmação como factual (alternativa A) ou a ver uma argumentação lógica (alternativa B). A chave é reconhecer o tom irônico e a quebra de expectativa.

Link permanente: /questoes/fg073873