Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
fg073919
Banca
FGV
Órgão
PGM - Niterói
Ano
2023
Nível
Superior
Observe o texto a seguir.“Você acha que os homens chegarão a acabar com as guerras? É possível que os habitantes do planeta tenham sucesso na tarefa de fazer desaparecer os conflitos armados?”No desenvolvimento textual desse fragmento, o processo empregado é o de:
Areformular o enunciado;
Btransformar o modelo básico da frase;
Cacrescentar novas ideias ao já formulado;
Dexemplificar o que já foi expresso;
Emultiplicar os pontos de vista.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — reformular o enunciado;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Processo de desenvolvimento textual: reformulação
Gabarito: letra A. O fragmento apresenta duas perguntas que, embora com palavras diferentes, expressam essencialmente a mesma ideia: a possibilidade de acabar com as guerras. A segunda frase reescreve a primeira de modo equivalente, caracterizando o processo de reformulação (ou paráfrase).
Análise do fragmento
“Você acha que os homens chegarão a acabar com as guerras? É possível que os habitantes do planeta tenham sucesso na tarefa de fazer desaparecer os conflitos armados?”
Primeira pergunta: indaga sobre a opinião a respeito de os homens acabarem com as guerras.
Segunda pergunta: reformula a mesma indagação, usando “É possível que…” em vez de “Você acha que…”, e substitui “homens” por “habitantes do planeta”, “acabar com as guerras” por “fazer desaparecer os conflitos armados”.
O conteúdo semântico é praticamente idêntico; não há acréscimo de informação nova, exemplificação ou mudança de ponto de vista. O que ocorre é uma reelaboração do enunciado mantendo o sentido, ou seja, uma reformulação.
1Ideia original
2Reformulação (paráfrase)
3Mesmo conteúdo semântico
LEVEL · soulevel.com.br
Verificação das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“reformular o enunciado”
A segunda frase é uma paráfrase da primeira: diz a mesma coisa com outras palavras. O texto reformula a pergunta inicial sem alterar seu conteúdo essencial, confirmando que o processo empregado é o de reformulação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“transformar o modelo básico da frase”
Transformar o modelo básico implicaria alterar a estrutura sintática fundamental (por exemplo, de interrogativa para declarativa, ou de voz ativa para passiva). Aqui, ambas as frases são interrogativas diretas, com estrutura sujeito-verbo-complemento semelhante. Não há transformação do modelo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“acrescentar novas ideias ao já formulado”
Não há acréscimo: a segunda pergunta não introduz nenhuma informação nova; apenas repete a ideia anterior com vocabulário diferente. Se houvesse acréscimo, haveria uma expansão temática, o que não ocorre.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“exemplificar o que já foi expresso”
Exemplificar seria apresentar um caso concreto ou uma instância da ideia geral. O texto não dá exemplo de guerra ou de tentativa de paz; apenas reformula a pergunta. Não se trata de exemplificação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“multiplicar os pontos de vista”
Multiplicar pontos de vista significaria apresentar diferentes perspectivas ou opiniões sobre o tema. As duas perguntas partem do mesmo pressuposto (a possibilidade de extinguir as guerras) e mantêm o mesmo ponto de vista — não há pluralidade de enfoques.
Conclusão
O fragmento utiliza o recurso de reformulação (paráfrase), repetindo a ideia central com outras palavras. A alternativa A descreve exatamente esse processo. As demais ou não se aplicam ou descrevem procedimentos que o texto não realiza.