Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg073924
Banca
FGV
Órgão
PGM - Niterói
Ano
2023
Nível
Superior
“Há certamente pessoas que duvidam que a ciência possa fazer a felicidade dos homens. E, de fato, o curso do desenvolvimento, que aparece paralelamente ao progresso científico, leva ao consumismo, à poluição, a grandes riscos ecológicos.“Mas, a meu ver, seria necessário evitar a confusão entre ciência e desenvolvimento e dizer, ao contrário, que a ameaça vem da quantidade exagerada de ciência. “Vamos aos fatos:“Uma comparação objetiva do passado com os tempos modernos me parece demonstrar isso claramente: a condição humana melhorou bastante, sobretudo nos países desenvolvidos, ou seja, justamente onde se pratica a ciência. Tal melhora provém da utilização de uma infinidade de elementos de segurança e de conforto, de comunicação, de informação – os quais, deram a cada um o gosto de uma existência melhor. Esses meios de felicidade, trazidos pela ciência, sofreram desvios em seus objetivos, pois foram multiplicados de uma maneira excessiva...”. Sobre a estruturação desse texto argumentativo, é correto afirmar que:
  1. Ana defesa de seu pensamento, o autor do texto apela para argumentos alheios, apoiados todos na realidade;
  2. Bo consumismo e a poluição são comprovações da tese do autor, mostrando aspectos negativos do desenvolvimento científico;
  3. Co texto parte da recusa de uma tese, a de que a ciência não faz a felicidade humana;
  4. Dao dizer “Vamos aos fatos” o autor do texto encaminha a fundamentação argumentativa para as suas opiniões;
  5. Eo gosto de uma existência melhor causou um enorme desequilíbrio econômico, retirando o valor positivo da ciência.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — o texto parte da recusa de uma tese, a de que a ciência não faz a felicidade humana;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estrutura argumentativa do texto

Gabarito: letra C. O texto parte da recusa da tese de que a ciência não faz a felicidade humana, como se vê no primeiro parágrafo: "Há certamente pessoas que duvidam..." e no segundo: "Mas, a meu ver, seria necessário evitar a confusão...". A estrutura é de refutação inicial.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O autor não apela para argumentos alheios; ele expõe seu próprio pensamento ("a meu ver") e depois apresenta fatos. A afirmação de que há pessoas que duvidam é uma tese a ser refutada, não um argumento de apoio. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Consumismo e poluição são apresentados como consequências do desenvolvimento, não como comprovação da tese do autor. Na verdade, o autor os menciona para criticar a confusão entre ciência e desenvolvimento. Erro: contradiz o texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto inicia com a dúvida alheia e já no parágrafo seguinte a refuta com "Mas, a meu ver...". Portanto, a estrutura é de refutação de uma tese contrária. Passagem:

"Há certamente pessoas que duvidam que a ciência possa fazer a felicidade dos homens. ... Mas, a meu ver, seria necessário evitar a confusão..."

Alternativa D — ❌ Incorreta

Ao dizer "Vamos aos fatos", o autor introduz evidências objetivas (comparação passado/moderno), e não suas opiniões. As opiniões já foram expostas anteriormente; os fatos servem de fundamentação. Erro: troca o conceito de "fato" por "opinião".

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto não menciona desequilíbrio econômico. Fala que os meios de felicidade sofreram desvios por multiplicação excessiva, mas não atribui a causa ao "gosto de uma existência melhor" nem menciona economia. Erro: extrapolação (informação ausente no texto).

Conclusão: Apenas a alternativa C está correta, conforme a estrutura de refutação presente no texto.

Link permanente: /questoes/fg073924