Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Uso do ponto, do ponto de exclamação e do ponto de interrogação — FGV 2023

PortuguêsUso do ponto, do ponto de exclamação e do ponto de interrogação
Código
fg074048
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Todos os pensamentos abaixo estão divididos em dois períodos, separados por um ponto. Assinale a opção em que a substituição desse ponto por um conector se fez de forma adequada.
  1. ASeja legal com suas crianças. Elas escolherão seu asilo. / mesmo que elas escolham seu asilo.
  2. BMonólogo é uma pessoa falando sozinha. Diálogo são duas. / enquanto diálogo são duas.
  3. CAs crianças encontram tudo em nada. Os homens encontram nada em tudo. / à medida que os homens encontram nada em tudo.
  4. DToda criança é um artista. O problema é como permanecer artista depois. / portanto o problema é como permanecer artista depois.
  5. EEu tinha seis teorias de como educar crianças. Agora tenho seis filhos e nenhuma teoria. / embora agora tenha seis filhos e nenhuma teoria.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Monólogo é uma pessoa falando sozinha. Diálogo são duas. / enquanto diálogo são duas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de ponto por conector — coesão e relação de sentido

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única em que o conector "enquanto" preserva a relação de contraste/oposição entre as ideias, mantendo o sentido original dos períodos separados pelo ponto.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • Original: "Seja legal com suas crianças. Elas escolherão seu asilo." → relação de causa e consequência.

  • Proposta: "mesmo que elas escolham seu asilo." → "mesmo que" é concessivo (embora). Altera o sentido: agora a primeira ação não impede a segunda, o que não está no texto original. Erro: troca de relação semântica (causa → concessão).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • Original: "Monólogo é uma pessoa falando sozinha. Diálogo são duas." → contraste: monólogo × diálogo.

  • Proposta: "enquanto diálogo são duas." → "enquanto" estabelece oposição entre as duas orações, exatamente como no original. A reescrita fica: "Monólogo é uma pessoa falando sozinha, enquanto diálogo são duas." Relação preservada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • Original: "As crianças encontram tudo em nada. Os homens encontram nada em tudo." → contraste entre os sujeitos.

  • Proposta: "à medida que os homens encontram nada em tudo." → "à medida que" expressa proporcionalidade ou simultaneidade, não contraste. Erro: substitui oposição por proporção.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • Original: "Toda criança é um artista. O problema é como permanecer artista depois." → adição ou explicação, não conclusão.

  • Proposta: "portanto o problema é como permanecer artista depois." → "portanto" é conclusivo. O segundo período não é conclusão lógica do primeiro. Erro: troca de relação (adição → conclusão).

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • Original: "Eu tinha seis teorias de como educar crianças. Agora tenho seis filhos e nenhuma teoria." → contraste temporal (antes × agora) ou consequência (a experiência anulou a teoria).

  • Proposta: "embora agora tenha seis filhos e nenhuma teoria." → "embora" é concessivo. O sentido seria: "tinha teorias, embora agora tenha filhos e nenhuma teoria" — a concessão não se encaixa, pois o fato de ter teorias não é algo que se oponha diretamente a ter filhos (não é uma ressalva adequada). Erro: relação inadequada (contraste/consequência → concessão).

Conclusão

A única alternativa que mantém a relação semântica original entre os períodos é a letra B, em que "enquanto" substitui o ponto com valor de oposição.

Link permanente: /questoes/fg074048