Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
fg074057
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Observe o seguinte trecho, particularmente o papel do observador na descrição realizada:“Observando-se pela vidraça, via-se, pelo chão, uma série de caixas, todas elas fechadas com cadeados, espalhadas aleatoriamente. Alguns objetos metálicos, semelhantes a borboletas, estavam sobre algumas delas. Num canto, próximo à parede, havia tapetes enrolados e acumulados, numa indicação de saída apressada, confirmada pela grande quantidade de sujeira sobre o assoalho”.O observador desse trecho descritivo
Ademonstra algumas dificuldades na descrição feita em função da situação em que se encontra, vendo o interior da sala por meio da vidraça.
Bmostra-se como alguém desconhecedor de algumas realidades descritas, empregando termos gerais na sua designação.
Cmuda de posto de observação, podendo acrescentar alguns novos ângulos dos objetos descritos.
Demprega todos os sentidos físicos na tentativa de identificar os objetos observados.
Erealiza uma seleção positiva de termos na identificação dos objetos, sela tirando conclusões.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — mostra-se como alguém desconhecedor de algumas realidades descritas, empregando termos gerais na sua designação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O observador descritivo e o uso de termos genéricos
Gabarito: letra B. O observador revela desconhecimento ao empregar termos gerais como "uma série de caixas" e "objetos metálicos, semelhantes a borboletas". A passagem a seguir comprova:
“Observando-se pela vidraça, via-se, pelo chão, uma série de caixas... objetos metálicos, semelhantes a borboletas...”
O texto não nomeia os objetos de forma específica, indicando que o observador não os reconhece com precisão.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Não há no texto qualquer sinal de dificuldade na descrição. A ideia de que "demonstra algumas dificuldades" é uma extrapolação: o observador descreve com naturalidade, sem hesitações ou barreiras.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o uso de expressões vagas ("série de", "semelhantes a") e a ausência de nomeação específica evidenciam que o observador desconhece as realidades descritas. Trata-se de uma inferência legítima, ancorada no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O observador não muda de posto; a descrição é feita sempre "pela vidraça", sem indicação de deslocamento ou novo ângulo. A alternativa contradiz o texto ao inventar uma mobilidade inexistente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A descrição apoia-se exclusivamente na visão ("via-se"). Não há menção a tato, olfato, audição ou paladar. Afirmar que "emprega todos os sentidos" é extrapolação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O observador tira conclusões ("numa indicação de saída apressada"), ao contrário do que sugere a alternativa ("sela tirando conclusões" — provável erro de digitação; mas, ainda que se leia "sem tirar conclusões", a afirmação seria falsa). Além disso, não há "seleção positiva de termos" — a escolha vocabular é neutra e genérica.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar o papel do observador em textos descritivos, atente para o tipo de palavras usadas: nomes específicos (ex.: "banco", "vaso") X generalidades ("objeto", "coisa", "algo") indicam grau de conhecimento.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato inferir que o observador tem dificuldade (alternativa A), mas o texto não autoriza isso; a dificuldade é uma suposição, enquanto o desconhecimento é explícito no uso de termos vagos.