Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg074085
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2023
Nível
Médio
Um cartaz colocado sobre um gramado de um parque dizia:“É proibido pisar no gramado. Quem não souber ler, pergunte ao guarda. ”Sobre esse texto, assinale a afirmação correta.
AMostra a presença adequada da autoridade no espaço público.
BDemonstra a preocupação com o meio ambiente.
CIndica um exagero autoritário, já que se trata de um parque.
DHá incoerência humorística entre as duas frases.
ETraz implicitamente uma ameaça.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Há incoerência humorística entre as duas frases.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do cartaz: ironia e incoerência humorística
Gabarito: Letra D. O cartaz apresenta uma incoerência humorística proposital: a primeira frase proíbe pisar no gramado, mas a segunda instrui quem não sabe ler a perguntar ao guarda – porém, quem não sabe ler não entenderia a primeira proibição, criando uma contradição cômica.
Trecho do texto: "É proibido pisar no gramado. Quem não souber ler, pergunte ao guarda."
A ironia está no fato de que a segunda frase pressupõe que o leitor já entendeu o aviso, mas é dirigida justamente a quem não poderia entendê-lo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o texto mostra "presença adequada da autoridade no espaço público". O texto menciona um guarda, mas a mensagem é irônica, não uma defesa de autoridade. A opção ignora o humor e faz uma leitura literal e valorativa sem base textual.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o texto "demonstra preocupação com o meio ambiente". Embora proibir pisar no gramado possa indicar cuidado, o foco do texto não é ambiental – é a ironia entre as frases. A alternativa extrapola ao atribuir uma intenção ecológica que não está explicitada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sugere "exagero autoritário, já que se trata de um parque". O texto é curto e não expressa autoritarismo; a segunda frase é mais instrução que ameaça. A opção impõe um julgamento de valor ("exagero") que não se sustenta no contexto humorístico.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reconhece a incoerência humorística entre as duas frases. A contradição é clara: a primeira frase exige leitura para ser compreendida; a segunda é dirigida a quem não lê. Essa quebra lógica gera humor, e o texto não tenta ser coerente, mas sim irônico.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que o texto "traz implicitamente uma ameaça". "Pergunte ao guarda" pode soar como um aviso, mas não há ameaça explícita ou implícita – é uma orientação. A opção força uma interpretação negativa que o texto não autoriza.
Conclusão: A única alternativa que capta a essência do texto é a letra D, pois identifica a incoerência deliberada que gera o efeito humorístico. As demais ou ignoram o humor, ou acrescentam informações não presentes.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação com humor, desconfie de alternativas que levam o texto a sério demais. Procure sempre a contradição ou ironia que a banca costuma explorar.