Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
fg074640
Banca
FGV
Órgão
TJ-SE
Ano
2023
Nível
Superior
“Viciou-se em trabalho, dormia quatro horas por noite e começou a traçar imensas árvores da vida na Terra, que indicavam o grau de parentesco entre as espécies.” (Texto 1, 3º parágrafo)A alternativa em que a oração sublinhada foi convertida para a voz passiva SEM alteração substancial de significado e SEM desvio em relação à norma padrão é:
Aque haviam indicado o grau de parentesco entre as espécies;
Bque havia sido indicado o grau de parentesco entre as espécies;
Conde o grau de parentesco entre as espécies fora indicado;
Dcujo grau de parentesco entre as espécies seria indicado;
Eem que era indicado o grau de parentesco entre as espécies.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — em que era indicado o grau de parentesco entre as espécies.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conversão para voz passiva — oração sublinhada
Gabarito: letra E. A única alternativa que converte a oração "que indicavam o grau de parentesco entre as espécies" para a voz passiva sem alterar o sentido e em conformidade com a norma padrão é a E: "em que era indicado o grau de parentesco entre as espécies". A oração original está na voz ativa, com sujeito "que" (retomando "árvores") e verbo "indicavam". Na passiva, o objeto direto "o grau" torna-se sujeito, e o agente da passiva fica implícito ou expresso por preposição. A banca considera que a relação semântica entre "árvores" e a ação de indicar é preservada com a preposição "em" (local onde a informação está indicada), mantendo o sentido de que as árvores (desenhos) mostram o grau de parentesco.
Trecho do texto: "começou a traçar imensas árvores da vida na Terra, que indicavam o grau de parentesco entre as espécies."
Alternativa
Voz passiva?
Tempo verbal preservado?
Relação sintática correta?
Significado preservado?
Norma padrão?
A
❌ (ativa)
❌ (mais-que-perfeito)
❌
❌
❌
B
✅
❌ (mais-que-perfeito)
❌ (falta preposição)
❌
❌
C
✅
❌ (mais-que-perfeito)
❌ ("onde" inadequado)
❌
❌
D
✅
❌ (futuro do pretérito)
❌ ("cujo" inadequado)
❌
❌
E
✅
✅ (imperfeito)
✅ ("em que" = "nas quais")
✅
✅
Alternativa A — ❌ Incorreta
"que haviam indicado o grau de parentesco" — Esta é uma forma ativa (pretérito mais-que-perfeito composto), não passiva. O comando pede explicitamente a conversão para a voz passiva.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"que havia sido indicado o grau de parentesco" — Embora use a voz passiva ("havia sido indicado"), o relativo "que" não tem função sintática clara. Faltou a preposição "por" (ou "pela qual") para expressar o agente. A frase soa estranha e foge à norma culta nesse contexto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"onde o grau de parentesco entre as espécies fora indicado" — O uso de "onde" é inadequado, pois exige referência a lugar físico. As "árvores" não são um local; além disso, "fora indicado" (mais-que-perfeito simples) altera o tempo original (imperfeito).
Alternativa D — ❌ Incorreta
"cujo grau de parentesco entre as espécies seria indicado" — O pronome "cujo" indica posse, mas as árvores não possuem o grau; elas o indicam. O verbo "seria" (futuro do pretérito) também modifica o tempo original (imperfeito).
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"em que era indicado o grau de parentesco entre as espécies" — Construção passiva com "era indicado" mantendo o tempo imperfeito. "Em que" equivale a "nas quais" e situa as árvores como o meio/mídia onde a informação aparece, preservando o sentido original de que as árvores continham a indicação. A concordância está correta: "o grau" (sujeito singular) → "era indicado".
PEGA ESSA DICA!
Na conversão de voz ativa para passiva, identifique primeiro o sujeito e o objeto da ativa. O objeto vira sujeito da passiva. Só é possível manter o mesmo antecedente ("árvores") se a preposição adequada ("em", "por", "de") for empregada. A banca aceitou "em que" porque as árvores são o suporte da informação.