Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg074646
Banca
FGV
Órgão
TJ-SE
Ano
2023
Nível
Superior
“Para convencer a família de que conseguiria sustentar sua prima-noiva” [...] (Texto 1, 2º parágrafo)“Os coanócitos das esponjas atuais seriam herdeiros de coanoflagelados.” (Texto 1, 11º parágrafo)Nas passagens acima, o futuro do pretérito é empregado, respectivamente, para:
Afazer uma sugestão de forma polida e expressar um fato futuro em relação ao passado;
Bindicar um evento simultâneo ao momento da fala e enfatizar o processo verbal;
Cindicar um evento irrealizável e marcar uma ordem enfática;
Dmarcar um questionamento a alguma afirmação anterior e indicar uma verdade inquestionável;
Eexpressar um fato futuro em relação ao passado e marcar não comprometimento com a validade do fato expresso.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — expressar um fato futuro em relação ao passado e marcar não comprometimento com a validade do fato expresso.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Futuro do pretérito: dois usos no texto
Gabarito: letra E. A primeira ocorrência ("conseguiria") expressa um fato futuro em relação ao passado; a segunda ("seriam") marca não comprometimento com a validade do fato (hipótese).
Análise das passagens:
1º trecho: "Para convencer a família de que conseguiria sustentar sua prima-noiva"
Aqui, o futuro do pretérito indica uma ação que era futura em relação ao momento passado da narrativa (a intenção de Haeckel de convencer a família). É o valor temporal clássico: futuro visto de um ponto de referência passado.
2º trecho: "Os coanócitos das esponjas atuais seriam herdeiros de coanoflagelados."
Neste contexto científico, "seriam" expressa uma hipótese, uma conclusão baseada em evidências, mas sem afirmar categoricamente a verdade. É o valor modal de probabilidade ou não comprometimento.
Alternativas:
Ocorrência
Valor do Futuro do Pretérito
Explicação
“conseguiria” (1º trecho)
Fato futuro em relação ao passado
Ação futura em relação ao momento da narrativa passada (intenção de Haeckel).
“seriam” (2º trecho)
Não comprometimento com a validade (hipótese)
Expressa uma conclusão hipotética, sem afirmação categórica de verdade.
Alternativa E (gabarito)
Descreve exatamente os dois usos
✅ Correta: primeiro = fato futuro no passado; segundo = não comprometimento.
Futuro do pretérito
1Valor temporal
Fato futuro em relação ao passado
Ex.: "conseguiria" (1º trecho)
2Valor modal
Não comprometimento / hipótese
Ex.: "seriam" (2º trecho)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Atribui ao primeiro uso "sugestão polida", o que não ocorre; o segundo uso é corretamente descrito, mas a combinação falha.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Nenhuma das ocorrências indica simultaneidade nem enfatiza o processo verbal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há ideia de evento irrealizável nem ordem enfática.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Não há questionamento nem verdade inquestionável.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve exatamente os dois empregos: o primeiro como fato futuro no passado, o segundo como não comprometimento com a validade (hipótese).
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura os dois usos em várias alternativas; é preciso reconhecer cada um separadamente. Não confunda o valor temporal com o valor modal.