Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — FGV 2024
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
fg075871
Banca
FGV
Órgão
AL-TO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Auditoria e Controle Interno
As evidências podem ser classificadas em tipos e, para cada tipo de evidência, existe um rol de técnicas passíveis de serem utilizadas.Veja a descrição de duas técnicas:I. Encaminhamento de ofício para terceiros com o objetivo de confirmar informações e fatos.II. Cotejamento de elementos numéricos correlacionados presentes em demonstrativo financeiro.Assinale a opção que indica, respectivamente, o tipo de evidência buscado por cada técnica.
Atestemunhal e documental.
Btestemunhal e analítica.
Cdocumental e analítica.
Ddocumental e física.
Edocumental e documental.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — documental e analítica.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Evidência de Auditoria: Classificação por Tipo
Gabarito: letra C. A técnica I (circularização) busca evidência documental, pois obtém um documento (ofício respondido) de terceiros. A técnica II (cotejamento de números) é um procedimento analítico, gerando evidência analítica. Fundamento: classificação das evidências segundo a NBC TA 500 e a doutrina de auditoria.
A questão exige conhecer os tipos de evidência de auditoria e relacioná-los às técnicas. A confusão comum é tratar a circularização como testemunhal, mas a resposta de terceiros materializa-se em documento, sendo documental. Já o cotejamento de números (ex.: análise de índices, reconciliações) é procedimento analítico.
Evidência de auditoria
1Tipos
Documental
Obtida por documento
Ex.: circularização (ofício respondido)
Analítica
Obtida por análise de relações
Ex.: cotejamento de números, índices
Testemunhal
Obtida por indagação oral
Física
Obtida por inspeção de ativos
2Técnicas × tipos
Circularização → documental
Cotejamento de números → analítica
Indagação oral → testemunhal
Inspeção → física
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que I é testemunhal e II é documental. Erro: I é documental (circularização produz documento), não testemunhal. A evidência testemunhal é obtida por indagação oral, não por ofício escrito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que I é testemunhal e II é analítica. Erro: I não é testemunhal, como explicado.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
I é documental (ofício a terceiro gera documento de confirmação) e II é analítica (cotejamento de números é procedimento analítico). Perfeita correspondência.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que I é documental (correto) mas II é física. Erro: II não envolve inspeção física de ativos; é correlação de números, típico de análise.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que ambas são documentais. Erro: II não é documental; a técnica de cotejamento de números não busca documentos, mas sim analisar relações entre dados.
PEGA ESSA DICA!
Para não errar, lembre-se: a circularização (confirmação externa) é uma técnica que gera documento — portanto evidência documental. Já os procedimentos analíticos (comparações, índices) geram evidência analítica. Grave: testemunhal = indagação oral; física = inspeção de ativos.