Questão de Contabilidade Geral — Balanço Patrimonial — FGV 2024
Contabilidade Geral›Balanço Patrimonial
Código
fg076778
Banca
FGV
Órgão
CFC
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Perito Contábil
Em 01/01/2022, uma sociedade empresária adquiriu um terreno por R$50.000, com o objetivo de usá-lo em seu negócio durante dez anos.Em 31/12/2022, ao realizar o teste de recuperabilidade do terreno, ela verificou que o valor justo líquido de despesas de venda era de R$49.000, enquanto o valor em uso era estimado em R$46.000.Já em 31/12/2023, foi constatado que o valor justo líquido de despesas de venda do terreno era de R$52.000, enquanto o valor em uso era estimado em R$47.000.Considerando as informações apresentadas, um perito contábil, ao examinar a documentação e analisar a situação, certificou a correta contabilização pela sociedade empresária do valor do terreno no balanço patrimonial em 31/12/2023, no valor de
AR$40.000.
BR$47.000.
CR$49.000.
DR$50.000.
ER$52.000.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — R$50.000.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Teste de Recuperabilidade (Impairment) – Ativo Imobilizado
Gabarito: letra D (R$ 50.000). O terreno, após sofrer impairment em 2022 (reconhecida perda de R$ 1.000, passando a R$ 49.000), teve seu valor recuperável em 2023 apurado em R$ 52.000 (o maior entre valor justo líquido de despesas de venda e valor em uso). Contudo, a reversão do impairment é limitada ao custo original (R$ 50.000), pois o terreno não é depreciado. Assim, o valor contábil em 31/12/2023 é de R$ 50.000.
A questão exige a aplicação do CPC 01 (R1) / IAS 36 – Teste de Recuperabilidade de Ativos. O primeiro passo é determinar o valor recuperável: o maior entre o valor justo líquido de despesas de venda (VJLDV) e o valor em uso (VU). Depois, compara-se com o valor contábil. Caso haja perda, ela é reconhecida. Posteriormente, se o valor recuperável se elevar, a reversão é permitida, mas não pode ultrapassar o valor contábil que o ativo teria se nenhuma perda por impairment tivesse sido reconhecida (ou seja, o custo original menos depreciação/acumulada, se houver).
Limite da reversão: valor contábil sem impairment = R$ 50.000 (custo original, pois terreno não deprecia)
Portanto, reversão permitida apenas até R$ 50.000 – R$ 49.000 = R$ 1.000
Novo valor contábil: R$ 50.000
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta (R$ 40.000)
Valor sem qualquer relação com os dados. Esqueceria tanto o impairment quanto a reversão.
Alternativa B — ❌ Incorreta (R$ 47.000)
Corresponde ao valor em uso em 2023, que não é o valor recuperável (pois este é o maior entre os dois). Mesmo se fosse, a reversão não se limitaria a esse valor.
Alternativa C — ❌ Incorreta (R$ 49.000)
É o valor após o impairment de 2022, mas ignora a reversão ocorrida em 2023.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como demonstrado, a reversão é limitada ao custo original (R$ 50.000), portanto é o valor correto no balanço de 31/12/2023.
Alternativa E — ❌ Incorreta (R$ 52.000)
Corresponde ao valor justo líquido de despesas de venda em 2023, que é o valor recuperável, mas a reversão não pode ultrapassar o custo original (R$ 50.000). Portanto, não pode ser reconhecido o valor integral de R$ 52.000.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta induzir o candidato a escolher o valor recuperável de 2023 (R$ 52.000) ou o valor após o primeiro impairment (R$ 49.000), sem considerar a limitação da reversão ao custo histórico. Lembre-se: ativos não depreciados (como terrenos) têm como teto o custo original.