Auditoria · FGV · 2024 | Questão sqc-fg076787

AuditoriaEvidência de Auditoria

Código: fg076787
Banca: FGV
Órgão: CFC
Ano: 2024
Nível: Superior

Cargo: Qualificação Técnica Geral (QTG)

O objetivo do auditor é definir e executar procedimentos de auditoria para conseguir evidência de auditoria apropriada e suficiente que possibilite ao auditor obter conclusões razoáveis para fundamentar a sua opinião. A evidência de auditoria é necessária para fundamentar a opinião e o relatório do auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho.Com relação às evidências de auditoria, assinale a afirmativa correta, com base na NBC TA 500 (R1).

AAdequação da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria, isto é, a sua relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor.
BEvidência de auditoria compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião obtidas exclusivamente nas demonstrações contábeis.
CEvidência de auditoria compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião obtidas exclusivamente de fontes diversas das demonstrações contábeis.
DSuficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria que é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e pela qualidade da evidência de auditoria.
EQuando o auditor não tem base suficiente para considerar a relevância e a confiabilidade das informações de fonte de informações externa, o auditor pode ter uma limitação de escopo se a evidência de auditoria apropriada e suficiente puder ser obtida por meio de procedimentos alternativos.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria que é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e pela qualidade da evidência de auditoria.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Evidência de Auditoria: Suficiência e Adequação (NBC TA 500)

Gabarito: letra D. A suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria, afetada pelos riscos de distorção relevante e pela qualidade da evidência. É exatamente o que define a NBC TA 500 (R1), em seu item A4.A8.

A banca testa a distinção entre os conceitos de suficiência (quantidade) e adequação (qualidade), além das fontes de evidência. Leia atentamente os trechos canônicos da norma.

NBC TA 500 (R1) – A4.A8:
"Suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria. A quantidade da evidência de auditoria necessária é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção (quanto mais elevados os riscos avaliados, maior a probabilidade de que seja exigida mais evidência de auditoria) e também pela qualidade de tal evidência de auditoria (quanto maior a qualidade, menos evidência pode ser exigida)."

NBC TA 500 (R1) – A5.A9:
"Adequação é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, sua relevância e sua confiabilidade para fornecer suporte às conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor."

Conceito	Definição (NBC TA 500)	Medida	Afetado por
Suficiência	Quantidade de evidência de auditoria	Quantidade	Riscos de distorção relevante e qualidade da evidência
Adequação	Qualidade da evidência de auditoria	Qualidade (relevância e confiabilidade)	—

Alternativa A — ❌ Incorreta

Adequação é medida da qualidade, não da quantidade. A alternativa troca os conceitos: afirma que adequação é "medida da quantidade", quando na verdade é a suficiência que mede quantidade. A definição correta está no item A5.A9.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A evidência de auditoria não se restringe às demonstrações contábeis. O item A5 do contexto de apoio (e a própria norma) indica que inclui registros contábeis e outras fontes internas e externas. A alternativa é muito restritiva.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O oposto da anterior: a evidência não exclui as demonstrações contábeis. As demonstrações são uma fonte importante, mas não a única. A evidência abrange tanto os registros contábeis quanto outras fontes.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exata transcrição do conceito de suficiência do A4.A8: "medida da quantidade", afetada pelos riscos de distorção e pela qualidade da evidência. A alternativa está em conformidade literal com a norma.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A afirmação inverte a lógica: se a evidência apropriada e suficiente puder ser obtida por procedimentos alternativos, não há limitação de escopo. A limitação de escopo ocorre justamente quando isso não é possível. A frase, portanto, está errada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca confunde os conceitos de suficiência e adequação. Na alternativa A, coloca a definição de adequação como se fosse de suficiência. Lembre-se: suficiência = quantidade; adequação = qualidade. Essa troca é clássica.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fg076787